Создан заказ №2296383
1 октября 2017
Задача Сидоров из хулиганских побуждений во дворе дома пристал к Иванову и пытался избить его
Как заказчик описал требования к работе:
Сидоров из хулиганских побуждений во дворе дома пристал к Иванову и пытался избить его. Получив отпор, Сидоров пригрозил последнему убийством. Спустя 10 мин. он вышел из дома с ружьём и начал его заряжать. Иванов бросил в Сидорова камень, причинив смертельную травму. Следователь привлёк Иванова к уг
оловной ответственности, мотивировав это тем, что, во-первых, Иванову не следовало оставаться во дворе после угроз Сидорова (имелась возможность избежать посягательства), во-вторых, бросок камнем был преждевременным, так как посягательство ещё не началось, в-третьих, были превышены пределы необходимой обороны.
Обосновано ли поступил следователь?
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Задача:
Сидоров из хулиганских побуждений во дворе дома пристал к Иванову и пытался избить его. Получив отпор, Сидоров пригрозил последнему убийством. Спустя 10 мин. он вышел из дома с ружьём и начал его заряжать. Иванов бросил в Сидорова камень, причинив смертельную травму.
Следователь привлёк Иванова к уголовной ответственности, мотивировав это тем, что, во-первых, Иванову не следовало оставаться во дворе после угроз Сидорова (имелась возможность избежать посягательства), во-вторых, бросок камнем был преждевременным, так как посягательство ещё не началось, в-третьих, были превышены пределы необходимой обороны. (работа была выполнена специалистами Автор 24)
Обосновано ли поступил следователь?
Решение:
Согласно ч. 1 ст. 37 УК РФ:
Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2012 N 19 "О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление":
2. В части 1 статьи 37 УК РФ общественно опасное посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, представляет собой деяние, которое в момент его совершения создавало реальную опасность для жизни обороняющегося или другого лица. О наличии такого посягательства могут свидетельствовать, в частности:
причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (например, ранения жизненно важных органов);
применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, удушение, поджог и т.п.).
Непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни обороняющегося или другого лица, может выражаться, в частности, в высказываниях о намерении немедленно причинить обороняющемуся или другому лицу смерть или вред здоровью, опасный для жизни, демонстрации нападающим оружия или предметов, используемых в качестве оружия, взрывных устройств, если с учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Таким образом, в данном случае имела место необходимая оборона, поскольку Сидоров вышел из дома с ружьём и начал его заряжать, что уже само по себе создавало реальную опасность для жизни обороняющегося (поэтому и довод следователя о том, что бросок камнем был преждевременным, так как посягательство ещё не началось - несостоятелен).
В противовес доводам следователя о том, что имелась возможность избежать посягательства, ссылаемся на ч. 3 ст. 37 УК РФ, согласно которой:
Положения статьи о необходимой обороне в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.
Согласно п...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
2 октября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Задача
Сидоров из хулиганских побуждений во дворе дома пристал к Иванову и пытался избить его.jpg
2020-04-19 18:27
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Не первый раз сотрудничаем с данным автором. Всё оперативно и грамотно. Рекомендую!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
