Создан заказ №2296889
24 ноября 2017
Деятельность правоохранительных органов по борьбе с угонами и кражами автотранспорта
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна дипломная работа по праву и юриспруденции. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность исследования заключается в том, что в теории уголовного права угон автомобиля или иного транспортного средства многими учеными рассматривается в качестве многообъектного преступления, посягающего одновременно на несколько групп общественных отношений: собственность, общественную безопасность, здоровье людей.
Единого мнения в научном мире по данному вопросу нет.
В настоящее время в науке уголовного права выделяются две основные позиции по исследуемой проблеме. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Сторонники первой из них полагают, что в этом качестве выступают отношения собственности. В обоснование отстаиваемой ими позиции приводятся следующие аргументы.
Действующее уголовное законодательство должно быть ориентировано на приоритетную защиту имущественных интересов собственников по отношению к защите иных общественных интересов.
Транспортные средства в своем подавляющем большинстве относятся к дорогостоящему имуществу. Вред интересам собственников (иных владельцев) выражается в том, что с момента угона они на определенный промежуток времени лишаются своих законных правомочий (владения, пользования и распоряжения) в отношении принадлежащих им транспортных средств. Кроме того, неправомерное завладение транспортным средством часто влечет утрату его товарного вида, повреждение либо иное ухудшение качества транспортного средства.
Приведенные доводы логичны и аргументированны. Однако сказанное не исключает наличия у рассматриваемой позиции и слабых сторон.
Во-первых, если криминализация угона обусловлена именно вредом, который данное деяние причиняет отношениям собственности, то чем можно объяснить тот факт, что в современном законодательстве России отсутствует уголовная ответственность за неправомерное на непродолжительный отрезок времени завладение иным (помимо транспортного средства) ценным имуществом? Ведь значительной стоимостью обладает не только транспорт, но и многое другое имущество (например, стоимость золотых и платиновых ювелирных изделий, верхней одежды из меха редких пород животных и других вещей не только соразмерна стоимости транспортных средств, но и нередко в несколько раз превышает ее). Если следовать логике сторонников данной позиции, то неправомерное завладение любым иным ценным имуществом (а не только транспортным средством), не преследующее цели похитить последнее, также должно быть криминализовано. Однако такие деяния законодатель к числу преступных не относит.
Во-вторых, если основным непосредственным объектом угона являются отношения собственности, то действия всех без исключения лиц, неправомерно (в том числе и самовольно) завладевших транспортными средствами, следовало бы квалифицировать по ст. 166 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ). Однако и следственные, и судебные органы не все факты незаконного завладения транспортными средствами квалифицируют как угоны. Например, действия водителей, совершающих самовольные поездки на закрепленных за ними автомобилях в личных целях, судебно-следственная практика угонами не признает. Такие противоправные поступки влекут не уголовную, а дисциплинарную ответственность. Возникает вопрос: почему? Ведь такие деяния ухудшают техническое состояние транспортных средств, что выражается как минимум в их амортизации, и в этом смысле также наносят вред отношениям собственности. В данном случае материальный вред в виде амортизации наступает практически всегда и не зависит от того, кто совершает несанкционированную поездку на транспортном средстве - лицо, не обладающее вообще никакими правами в отношении данного имущества, либо лицо, за которым оно закреплено.
Объектом изучения в дипломной работе выступают правоотношения субъектов уголовно-процессуальной деятельности в борьбе с угонами и кражами автотранспорта.
Предметом исследования являются нормы уголовного права, а так же теоретические и практические источники, определяющие специфику процесса борьбы с угонами и кражами автотранспорта.
Целью дипломной работы является исследование специфики деятельности правоохранительных органов по борьбе с угонами и кражами автотранспорта.
Цель позволяет сформулировать ключевые задачи работы:
1)Проанализировать развитие нормативно-правового регулирования кражи и угона автотранспортного средства в системе норм уголовного законодательства РСФСР и РФ
2)Охарактеризовать субъективную сторону кражи и угона автомобиля или иного транспортного средства;
3)Рассмотреть особенности противодействия совершению тайных хищений автотранспортных средств в некоторых зарубежных странах;
4)Исследовать проблемные аспекты определения признаков тайного хищения автотранспорта в мегаполисе;
5)Изучить особенности предупреждения тайного хищения автотранспорта в мегаполисе;
6)Рассмотреть особенности определения цели угона автотранспорта.
Дипломная работа опирается на широкую информационную базу, которую составляют несколько групп привлеченных к работе источников:
- нормативно-правовые акты (прежде всего, Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ);
- современная учебная литература по уголовному процессу РФ;
- монографии и диссертации, посвященные отдельным или общим проблемам доказывания;
- статьи в периодических изданиях.
Среди методов исследования, использованных при написании работы, необходимо отметить как общенаучные методы (анализ, синтез, сравнение, классификация), использованные, прежде всего, для анализа источников, так и специальные (формально-юридический анализ, системный анализ, сравнительно-правовой). В частности, системный анализ позволяет охарактеризовать систему уголовно-процессуальных доказательств, встроить ее в систему уголовного процесса в целом. Сравнительно-правовой метод позволяет сопоставлять современные нормы уголовно-процессуального права с аналогичными нормами УПК РСФСР, сделать выводы о направлениях развития уголовного процесса и их объективности.
Структура работы детерминирована сформулированными задачами: дипломная работа состоит из введения, двух глав, включающих шесть параграфов, заключения и библиографического спискаПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
1 декабря 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Деятельность правоохранительных органов по борьбе с угонами и кражами автотранспорта.docx
2017-12-04 22:05
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо большое! Рекомендую всем! Автор сдает работу в срок, учитывает дополняет и исправляет все замечания, всегда на связи, НЕТ проблем с плагиатом! не пожалела что выбрала этого автора!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
