Создан заказ №2300746
3 октября 2017
Цель работы - сравнительный анализ учета по российским и международным стандартам земельных участков.
Как заказчик описал требования к работе:
Добрый день.
Необходимо написать курсовую работу по дисциплине "Международные стандарты финансовой отчетности".
Во вложении методические указания.
Содержание курсовой работы:
ВВЕДЕНИЕ
1. УЧЕТ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ В СООТВЕТСТВИИ С РОССИЙСКИМИ СТАНДАРТАМИ
2. УЧЕТ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ В СООТВЕТСТВИИ С М
ЕЖДУНАРОДНЫМИ СТАНДАРТАМИ
3. РАЗЛИЧИЯ В УЧЕТЕ ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ ПО РОССИЙСКИМ И МЕЖДУНАРОДНЫМ СТАНДАРТАМ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Переход России на МСФО - это важный шаг в процессе построения взаимного доверия между Россией и международным сообществом. Увеличение корпоративной прозрачности будет означать, что инвестиции станут менее рискованными для инвесторов, а значит, более дешевыми.
Вместе с тем переход на МСФО нельзя рассматривать как единственную цель реформирования российского учета и отчетности. В действительности реформа должна быть гораздо глубже и заключаться в построении эффективной надстройки над новым типом хозяйственных отношений. (работа была выполнена специалистами author24.ru) В итоге должна быть создана среда, обеспечивающая формирование полезной и объективной информации о финансовом положении и результатах деятельности компаний. Невозможность перехода на МСФО «в один день» обусловлена необходимостью осуществления целого комплекса взаимосвязанных мероприятий. Так, анализ возможностей интеграции российского бизнеса в международные структуры, создания эффективной защиты национальных интересов в сфере экономики показывает, что уже сейчас Россия столкнулась с проблемами дефицита профессионалов с международными сертификатами в области бухучета, финансовой отчетности и аудита.
Необходимо также отметить, что сравнение МСФО и РСБУ не имело бы смысла, если бы не существенные различия между этими двумя системами бухгалтерского учета. Несмотря на провозглашенное сближение РСБУ и международных стандартов финансового учета, отличия РСБУ и МСФО значительны. Это касается не только конкретных стандартов учета, в большей мере это относится к различиям в самих подходах к составлению бухгалтерской отчетности. Такие подходы в свою очередь определяются целями составления отчетности. Если цель отчетности по международным стандартам – это предоставление финансовой информации инвесторам и кредиторам для принятия инвестиционных решений, то отчетность по РСБУ используется главным образом контролирующими фискальными органами в целях проверки правильности составления налоговой отчетности. При такой разнице в целях и круге пользователей, системные различия в принципах подготовки отчетности неизбежны.
Цель работы - сравнительный анализ учета по российским и международным стандартам земельных участков.
Исходя из цели в работе поставлены следующие задачи:
рассмотреть учет земельных участков в соответствии с российскими стандартами;
рассмотреть учет земельных участков в соответствии с международным стандартами;
рассмотреть различия в учете земельных участков по российским и международным стандартам.
При написании курсовой работы использовался материал различного характера: инструкции, положения, Постановления Правительства по бухгалтерскому учету, научные статьи и комментарии, учебные пособия по бухгалтерскому учету, что наиболее четко позволило раскрыть тему курсовой работыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
6 октября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель работы - сравнительный анализ учета по российским и международным стандартам земельных участков..docx
2017-10-09 14:12
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо Вам большое за качественно выполненную работу. Работа была сделана в кратчайшие сроки (за 1 день), преподаватель оценил работу на 5. Это безусловно заслуга автора работы.