Создан заказ №2310024
6 октября 2017
Налоговое право
Как заказчик описал требования к работе:
Задача.
Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Санкт-петербургу проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации, представленной ООО «Ветер» в целях реализации права на возмещение НДС. В ходе проведенной проверки налоговый орган выявил ряд ошибок, однако большая часть налога реше
нием налогового органа была подтверждена к возмещению. В тексте акта и решения, вынесенных по результатам камеральной проверки, дана оценка представленным документам.
Спустя несколько месяцев в ходе выездной налоговой проверки, исследуя те же документы, налоговый орган приходит к противоположным выводам и выносит решение о доначислении НДС.
Допустима ли такая ситуация? Может ли ООО «Ветер» в суде ссылаться на акт и решение по камеральной проверке, где указано, что к документам претензий нет?
Дополнительное задание.
На основе анализа гл. гл. 14.1 – 14.6 НК РФ, закрепляющих правила контроля за правильностью исчисления и полноты уплаты налога в связи с заключением сделок между взаимозависимыми лицами, укажите в каких случаях налогоплательщики могут избежать применения указанных правил при том, что сделки будут заключены между лицами, подпадающими под критерии взаимозависимых
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
7 октября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Налоговое право.jpg
2017-10-10 22:13
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Решение уголовно-правовых задач было произведено по запрашиваемому мною критерию. Доскональный разбор юридического состава и применение практики Постановлений по конкретным делам. Понравилась работа автора. Рекомендую.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
