Создан заказ №2313785
8 октября 2017
Гражданка Шишкина обвинялась во взяточничестве в крупных размерах в отношении нее было возбуждено уголовное дело
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно решить контрольную работу по праву и юриспруденции из 6 задач в двух вариантах. Все решения нужно подробно расписать.
Фрагмент выполненной работы:
Гражданка Шишкина обвинялась во взяточничестве в крупных размерах, в отношении нее было возбуждено уголовное дело, и на общее имущество Шишкиных был наложен арест. Шишкин, считая свои права нарушенными, обратился в суд с требованием снять арест с его доли имущества. Кроме того, утверждал он, вина его супруги не подтверждена приговором суда, что исключает возможность описывать и ее имущество тоже. Прокомментируйте ситуацию. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Вариант: незадолго до этого супруги заключили брачный договор, по условиям которого собственником всего приобретенного в браке имущества становился Шишкин. Правомерно ли наложение ареста на имущество Шишкина в данном случае? Есть ли основания для признания этого договора недействительным и по чьей инициативе может быть организовано рассмотрение этого вопроса?
Решение:
Согласно ч. 1 ст. 115 Уголовно-процессуального кодекса РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 УПК РФ.
Согласно ч. 3 вышеуказанной статьи арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого.
Таким образом, если есть достаточные основания полагать, что совместное имущество супругов Шишкиных получено вследствие незаконных преступных действий обвиняемой Шишкиной, то арест может быть наложен и на долю имущества Шишкина.
Согласно п. 1 ст. 44 СК РФ брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для недействительности сделок.
В соответствии с п. 1 ст. 170 ГК РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
В п. 86 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» дается пояснение понятию «мнимая сделка» - это сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, она признается судом ничтожной.
Следует учитывать, что стороны такой сделки могут также осуществить для вида ее формальное исполнение. Например, во избежание обращения взыскания на движимое имущество должника заключить договоры купли-продажи или доверительного управления и составить акты о передаче данного имущества, при этом сохранив контроль соответственно продавца или учредителя управления за ним.
Таким образом, судом может быть установлено, что брачный договор, заключенный супругами Шишкиными незадолго до вынесения обвинения Шишкиной, имел формальное исполнение. Такой брачный договор может быть признан судом ничтожным.
Библиография
Нормативные акты
Семейный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017) - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс». – Режим доступа: http://www.consultant.ru.
Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.08.2017) - Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс»...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
9 октября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Гражданка Шишкина обвинялась во взяточничестве в крупных размерах в отношении нее было возбуждено уголовное дело.docx
2019-12-18 20:44
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор полностью услышал мои пожелания в работе,все в срок, всегда на связи, однозначно рекомендую!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
