Создан заказ №2316489
9 октября 2017
Решение задач по уголовному процессу
Как заказчик описал требования к работе:
ЗАДАЧА В ЭЛЕКТРОННОМ ВВИДЕ
Изучив материалы уголовного дела по обвинению Степанова в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 213 УК РФ, судья районного суда Пазников пришел к выводу о том, что подсудимый уже после совершения хулиганских действий причинил гражданину Мезенцеву вред здоровью, относящийс
я по заключению судебно-медицинского эксперта к средней тяжести. Судья на предварительном слушании принял следующие решения: а) переквалифицировать преступление на ч. 1 ст. 213 и ч. 1 ст. 112 УК РФ; б) назначить судебное заседание.
1. Правильно ли поступил судья?Какие вопросы, подлежащие выяснению судьей при назначении судебного заседания, предусмотрены УПК РФ?
2. Составьте соответствующий процессуальный докумен
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
10 октября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Решение задач по уголовному процессу.jpg
2020-02-17 16:07
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.9
Положительно
Автор вообще гуру криминалистики, решила задачи правильно и раньше срока...все сдал поставили "отлично"...советую автора...заказал у автора еще задания по криминалистике...)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
