Создан заказ №2331298
15 октября 2017
Целью работы является комплексное исследование процессуального принуждения на примере мер пресечения.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужно переделать курсовую работу по уголовному процессу (она приложена в документах) На вопрос, что не правильно, было сказано - "Всё не так! Писать работу нужно ни что вижу-то пишу, а в соответствии с законами, документами.... " Методичка тоже в документах. Вар 20
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы исследования. Мы живем в современном обществе, правовом государстве, где каждый человек и гражданин имеет права и свободы, в том числе личные и социальные. Личные права и свободы по своей сущности являются неотъемлемыми и присущими человеку и гражданину от рождения.
Современная Россия в общем контексте уголовной и пенитенциарной политики развивается в направлении соблюдения прав человека, как и все мировое сообщество. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Важнейшей характерной чертой деятельности всех властных структур государства в сфере реформирования уголовно–исполнительной и уголовно–процессуальной системы является направленность на обеспечение прав человека в отношении задержанных и осужденных.
Актуальность темы исследования определяется тем, что институт мер пресечения тесно связан с ограничением прав и свобод личности. Нарушения прав и свобод личности приводят к возникновению правоотношений между гражданами и государственной властью. Общее правило о защите права на неприкосновенность личности сформулировано в статье 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.: «Никто не может быть лишен свободы иначе как в случаях и в порядке, установленных законом». Статья 2 Конституции Российской Федерации закрепляет обязанность государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина как высшей ценности. Вместе с тем часть 3 статьи 55 Конституции РФ предусматривает возможность ограничения действия конституционных прав и свобод человека и гражданина. Поэтому важнейшей задачей правоприменителей является соблюдение оптимального соотношения конституционных прав, свобод, интересов личности и своевременного, законного и обоснованного избрания и применения мер пресечения.
В настоящее время в России разрабатываются направления оптимизации мер уголовно–процессуального принуждения, нацеленные на разработку мер пресечения, значительное расширение сферы действия мер, не связанных с изоляцией от общества. Применение в уголовном судопроизводстве мер процессуального принуждения, является необходимой мерой для достижения поставленных задач уголовного преследования. К таким мерам относятся и применение мер пресечения. Так статья 98 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает всего семь мер пресечения. На мой взгляд, этих мер недостаточно для обеспечения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства.
В праве до сих пор отсутствует единое мнение о возможности, необходимости и эффективности использования мер пресечения. Одни ученые полагают, что пресечение допустимо лишь в случаях противоправного поведения и в связи с таким поведением, другие считают возможным использовать принуждение и пресечение и вне связи с каким–либо правонарушением.
Целью работы является комплексное исследование процессуального принуждения на примере мер пресечения. Для достижения указанной цели мной поставлены следующие задачи:
1.исследовать понятие и виды мер пресечения.
2.рассмотреть соотношение мер пресечения и мер процессуального принуждения;
3.изучить основания, условия и процессуальный порядок применения мер пресечения;
4.рассмотреть основания изменения или отмены мер пресечения;
В ходе работы мною изучена и проанализирована различная учебная литература, статьи, нормативные правовые акты, регулирующие отношения в области уголовно–процессуального права.
Структура работы определена предметом, целью и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
1.Понятие и виды мер пресечения. Соотношение мер пресечения и мер процессуального принуждения
1.1.Понятие мер пресечения и соотношение мер пресечения и процессуального принуждениПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
18 октября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью работы является комплексное исследование процессуального принуждения на примере мер пресечения..docx
2018-09-18 14:21
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор Умничка. Всем рекомендую. Сделала курсовую в очень сжатые сроки. Препод работу принял сразу, без корректировок.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
