Создан заказ №2332600
15 октября 2017
Целью такого досудебного порядка урегулирования правового конфликта является наряду с прекращением спора предупреждение или пресечение правонарушения в области публично-правовых отношений.
Как заказчик описал требования к работе:
В реферате должна быть раскрыта проблематика и цель
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Нарушение любых договорных и гражданско-правовых отношений предполагает возможность досудебного урегулирования спора, порядок проведения которого установлен Гражданским кодексом РФ.
Досудебный порядок является способом урегулировать спорные вопросы между сторонами договора до обращения в суд. При этом данный порядок включает в себя претензионный способ урегулирования конфликтов и иные способы. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Под иным порядком подразумевается, например, обмен корреспонденцией, подача заявлений и уведомлений, переговоры и т.д.
Большее распространение и результативность имеет именно направление претензии, с целью разрешения возникшего спора. Претензионный порядок представляет собой обязанность кредитора предъявить к должнику требование об исполнении лежащей на нем обязанности, а должник должен дать на него ответ в установленный срок. Претензионный порядок решения споров может быть предусмотрен нормами закона либо прописан в условиях договора. При этом суд не примет иск к рассмотрению, если обязанность по соблюдению такого порядка не была выполнена.
В процессе изучения большой части литературы по данной теме, мною была определена цель работы, которая заключается в подробном изучении досудебного урегулирования споров.
Для достижения желаемой цели были поставлены следующие задачи:
Исследовать досудебное урегулирование споров в различных сферах правоотношений
Рассмотреть понятие, значение и раскрыть нормативную основу претензионного порядка, как основного способа урегулирования споров;
Рассмотреть общие правила оставления претензии;
Изучить процессуальные последствия несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора в гражданском праве
Методологической основой исследования являются основные положения Конституции РФ, Арбитражно-процессуального, Гражданского и Гражданско-процессуального кодексов Российской Федерации, а также других нормативно-правовых актов.
Объект исследования: Досудебное урегулирование споров
Предмет: Совокупность правовых норм, закрепляющих досудебное урегулирование споров.
Теоретическую базу данного исследования составили труды следующих ученых: Треушникова М. К., Андреевой Т. К., Абушенко Д. Б. и других.
Досудебное урегулирование споров. Понятие и значение претензии
Досудебное урегулирование споров в различных сферах правоотношений
Досудебный порядок урегулирования спора – это процедура, с помощью которой стороны пытаются разрешить возникший при исполнении обязательства спор до обращения в суд. Досудебное урегулирование спора направлено на укрепление деловых отношений между сторонами, способствует продолжению продуктивного и взаимовыгодного сотрудничества.
Досудебный порядок урегулирования спора - это одна из форм защиты гражданских прав, которая заключается в попытке урегулирования спорных вопросов непосредственно между сторонами обязательства до передачи дела в компетентный суд.
В соответствии с положениями АПК РФ (ст.126) и ГПК РФ (ст.132) досудебный порядок урегулирования спора включает в себя:
- претензионный порядок урегулирования спора, который регулируется ГК РФ и в иных федеральных законах, а также
- «иной» порядок урегулирования споров - это досудебный порядок, согласованный сторонами и закрепленный в договоре (например: закрепленное в тексте договора положение о том, что в случае возникновения между сторонами спора, он должен разрешаться путем обмена претензиями, письмами, телеграммами и другими документами).
Таким образом, досудебный порядок урегулирования спора является обязательной стадией: в случае если это напрямую предусмотрено в ГК РФ (например, ст.ст. 450-453 ГК РФ), а также в иных федеральных законах для определенной категории споров, а также в случаях, если стороны предусмотрели его в тексте договора.
Необходимость соблюдения досудебного порядка урегулирования спора может быть предусмотрена законом и для отношений, относящихся к сфере публичного права. Досудебный порядок урегулирования данных правовых конфликтов относящихся к сфере публичного права имеет определенную специфику, заключающуюся в том, что отношения между сторонами, реализующими досудебный порядок - это всегда властеотношения, в которых субъекты неравны. Установление досудебного порядка урегулирования спора осуществляется всегда соответствующим федеральным законом и никогда - соглашением сторон.
Соблюдение досудебного порядка чаще всего является обязанностью соответствующего властного органа, реализующего тем самым свои властные полномочия либо осуществляющего тем самым досудебный ведомственный контроль. Целью такого досудебного порядка урегулирования правового конфликта является наряду с прекращением спора предупреждение или пресечение правонарушения в области публично-правовых отношений.
В сфере публично-правовых отношений досудебный порядок урегулирования правовых конфликтов выступает дополнительным гарантом защиты прав и интересов граждан, а так же организаций, государством.
Исключением являются ситуации, когда иной досудебный порядок урегулирования спора касается, например, области трудовых отношений, не относящихся к публично-правовой сфере.
Исходя из вышесказанного, мы можем прийти к выводу, что претензионное производство действует лишь в области частноправовых отношений и правовых конфликтов, вытекающих из них, тогда как другой досудебный порядок урегулирования спора, согласно ст. 125 АПК РФ, распространяется на споры, возникающие в сфере публично-правовых и иных отношений.
Несмотря на это само претензионное производство, не теряет статуса формы альтернативной юрисдикции. Вместе с тем, досудебный порядок урегулирования спора, возникшего из публичных правоотношений, не имеет возможности рассматриваться в качестве такового, так как альтернативная юрисдикция предполагает разрешение правового конфликта и урегулирование спора без вмешательства государства и его органов.
Все чаще, ученые-юристы высказывают мнение о том, что в российском законодательстве начинает прослеживаться тенденция на исключение норм о необходимости досудебного урегулирования споров.
Однако я не могу согласиться с данным мнением, так как анализ нормативно-правовых актов регулирующих правоотношения в сфере публичного права, доказывает обратное, а именно четкую законодательную позицию о необходимости сохранения обязательного досудебного порядка урегулирования споров в конкретных сферах жизни общества. Данная устойчивость заметно сохраняется даже при изменении и внесении поправок в нормативно-правовые акты государства.
Так же следует отметить, что подзаконными нормативными актами досудебный порядок урегулирования споров не предусмотренПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
16 октября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью такого досудебного порядка урегулирования правового конфликта является наряду с прекращением спора предупреждение или пресечение правонарушения в области публично-правовых отношений..docx
2017-11-28 19:22
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор очень отзывчивый, разговорчивый, понимающий
Работа написана широко и объемно
нет претензий к автору, мои условия просто нереальны в короткий срок
Хочешь такую же работу?
300 ₽
