Создан заказ №2344171
19 октября 2017
При рассмотрении спора возникшего из гражданских правоотношений Красногорский городской суд уточнил обстоятельства дела
Как заказчик описал требования к работе:
При решении задачи необходимо привести пример из судебной практики , а так же привести мнения теоретиков по данному вопросу. Так же необходимо сделать сноски , к каждому источнику или цитате , которые были использованы в работе
Фрагмент выполненной работы:
При рассмотрении спора, возникшего из гражданских правоотношений, Красногорский городской суд уточнил обстоятельства дела, подробно разъяснил Ответчику Сидорову круг юридически значимых фактов, способы их доказывания, представления доказательств в целях обоснования имеющихся у него возражений, а также предложил выдать запросы для их истребования у сторонних лиц, которые не являются участниками судебного разбирательства. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Однако истец Сидоров подал в связи с этим жалобу на судью в квалификационную коллегию судей, в которой указал на грубое нарушение судьей процессуального закона, выразившееся в одностороннем подходе и нарушении беспристрастности судьи и игнорировании им принципа состязательности в гражданском процессе.
Как соотносится принцип реальной состязательности и полное, беспристрастное руководство гражданским процессом?
Решение:
Требование справедливого судебного разбирательства (п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, обязательной в силу ч. 4 ст. 15 Конституции для применения в РФ) не ограничивается только судом первой инстанции. Справедливость судебного разбирательства - это право гражданина в судах всех судебных инстанций.
Статьей 12 ГПК РФ закреплены три принципа гражданского судопроизводства:
- принцип состязательности;
- принцип равноправия сторон;
- принцип судейского руководства гражданским процессом.
Рассмотрим эти принципы подробней.
Принцип состязательности сторон означает, что лица вправе отстаивать свою позицию в возникшем споре, используя возможность обоснования своей позиции и критики позиции противостоящей стороны, представления доказательств (в том числе, письменных доказательств) и участия в их исследовании. Состязательность предполагает, что стороны сами выбирают способ защиты нарушенного права (по этому вопросу: « HYPERLINK "http://vseiski.ru/zashhita-otvetchika" \o "Защита ответчика" \t "_blank" Защита ответчика»), сами собирают и представляют в суд необходимые доказательства. Стороны могут выбрать форму участия в судебном заседании (лично или через представителя). Именно стороны обязаны доказать те обстоятельства, на которые ссылаются в обоснование своих требований и возражений.
Принцип равноправия сторон предполагает, что стороны имеют равные возможности при обращении в суд, при выборе способов и средств защиты нарушенных прав, процессуально в гражданском процессе стороны не имеют преимуществ друг перед другом. Принцип равноправия недостаточно закрепить юридически, гораздо большую роль играет личность судьи в обеспечении реализации этого принципа на практике. Так, судья не должен давать какой-либо стороне преимуществ при осуществлении правосудия. Все действия судья должны быть в рамках процессуального закона, исключающие возможность заподозрить его в необъективности и предвзятости, избежать отвода (статья 16 ГПК РФ).
Принципам равноправия и состязательности сторон корреспондирует третий принцип - судейского руководства гражданским процессом. Руководство процессом означает, что именно суд определяет, когда и какое действие будет совершенно; организует рассмотрение дела, извещает стороны; разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности; определяет, какие обстоятельства подлежат доказыванию. Суд обеспечивает порядок в судебном заседании, предупреждает стороны о последствиях совершения или не совершения каких-то процессуальных действий.
Полное и надлежащее выполнение принципов, закрепленных в статье 12 ГПК РФ, позволяет выполнить задачи, стоящие перед судом, и восстановить нарушенные права и законные интересы лиц, участвующих в гражданском судопроизводстве.
Итак, согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с частью 2 статьи 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Согласно части первой статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права; лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Положения статьи 12 ГПК РФ, в силу которых правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (часть первая), конкретизируются в части первой статьи 56 того же Кодекса, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Таким образом, судья Красногорского городского суда поступил неправомерно...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
20 октября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
При рассмотрении спора возникшего из гражданских правоотношений Красногорский городской суд уточнил обстоятельства дела.jpg
2021-01-15 09:44
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.9
Положительно
Работу сделал быстро и качественно, НО не оформление каждой фабулы разное, и нет ссылок на материал