Создан заказ №2349692
22 октября 2017
Задача Военный комиссар Солдатов потребовал от гражданина Петрова 700 долларов США за выдачу справки о наличии права на отсрочку от призыва в армию
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо написать решение задач по праву и юриспруденции. Обращаюсь к авторам, у которых много работ по этой дисциплина. Прикрепляю пример и оформление доклада. Срок - 3 дня. 12 страниц печатного текста шрифт 14
Фрагмент выполненной работы:
Задача. Военный комиссар Солдатов потребовал от гражданина Петрова 700 долларов США за выдачу справки о наличии права на отсрочку от призыва в армию, а после того как тот принес ему деньги в служебный кабинет, изменил размер взятки на 40000 рублей и назначил время и место передачи денег. Петров обратился в УФСБ с заявлением о требовании взятки.
Солдатов после передачи денег в обмен на справку был задержан сотрудниками правоохранительных органов, а переданные ему 40000 рублей изъяты. (работа была выполнена специалистами Автор 24)
Как оценить действия Солдатова?
Развернуто поясните свой ответ
Решение:
В данном случае, деяние Солдатова, следует квалифицировать как получение взятки. В данном случае, Солдатов, получил взятку, за незаконное предоставления отсрочки от призыв.
Под незаконными действиями должностного лица необходимо понимать неправомерные действия, которые не вытекают из его служебных полномочий или совершались вопреки интересам службы, а также действия, содержащие в себе признаки преступления либо иного правонарушения, т.е. это такое поведение виновного, которое выходит за пределы его служебных полномочий, либо действие (бездействие), хотя и входящее в круг полномочий должностного лица, но при данных обстоятельствах не подлежащее исполнению ввиду отсутствия оснований для его совершения.
В любом случае это активное или пассивное поведение виновного, связанное с нарушением обязанностей по службе. Незаконными действия (бездействие) признаются тогда, когда они носят умышленный характер и нарушают нормы законов, относящихся к любой отрасли права (являются правовыми деликтами).
Соответственно, в данном случае, преступление следует квалифицировать по ч. 3 ст. 290 УК РФ, получение должностным лицом, взятки за незаконные действия.
Объект преступного посягательства - общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование законной публичной деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления.
Объективная сторона преступления выражается в получении должностным лицом (иным субъектом преступления) лично или через посредника предмета взятки. В случае, когда предметом взятки являются имущественные права, преступление следует считать оконченным с момента их приобретения. При получении взятки сами действия (бездействие), совершаемые лицом в пользу взяткодателя, не входят в объективную сторону, поэтому для признания данного состава оконченным не имеет значения, было ли в действительности выполнено оговоренное сторонами действие (бездействие) или нет.
Если обусловленная передача ценностей не состоялась по обстоятельствам, не зависящим от воли взяткодателя и взяткополучателя, содеянное следует квалифицировать как покушение на получение взятки. Покушением, например, следует считать принятие должностным лицом предмета взятки в процессе проведения оперативно-розыскного мероприятия по его разоблачению; неудавшееся вымогательство взятки (п. «б» ч. 5 ст. 290 УК); принятие имитации денежных средств. Вместе с тем не может быть квалифицировано как покушение на получение взятки одно лишь высказанное лицом намерение получить взятку, если никаких конкретных действий для его реализации не предпринималось...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
23 октября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Задача Военный комиссар Солдатов потребовал от гражданина Петрова 700 долларов США за выдачу справки о наличии права на отсрочку от призыва в армию.jpg
2020-12-19 15:00
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.7
Положительно
Работа выполнена качественно, раньше срока. С автором сотрудничаю не первый раз, рекомендую.