Создан заказ №2359448
25 октября 2017
Российской организацией (покупателем) был заключен внешнеторговый контракт с иностранной компанией (продавцом) на поставку товара
Как заказчик описал требования к работе:
Нужно выполнить контрольную по праву и юриспруденции. Есть 6 задач и 3 теор.вопроса, срок - к 23-ему числу. Оплату обсудим в личном диалоге.
Фрагмент выполненной работы:
Российской организацией (покупателем) был заключен внешнеторговый контракт с иностранной компанией (продавцом) на поставку товара. Стороны при заключении сделки в письменной форме договорились, что поставка товара будет осуществляться на условиях CIF (морская перевозка) в редакции ИНКОТЕРМС-2000. При этом обязанность по страхованию сделки возлагалась на продавца – иностранную фирму. Фактически перевозка осуществлена на условиях CFR – продавец поставку не страховал. (работа была выполнена специалистами author24.ru) В пути товар был испорчен морской водой во время шторма. Покупатель, получив товар в негодном состоянии, счел это виной продавца, который односторонне изменил условия поставки с CIF на CFR, что, в свою очередь, привело к ненадлежащему исполнению обязательств по сделке. Иностранная фирма настаивала, что двустороннее изменение договора имело место. В качестве доказательств приводились следующие обстоятельства: продавец отправил по факсу оферту с предложением снизить цену контракта; покупатель в телефонных переговорах согласился с этим. В результате телефонных переговоров продавец счел возможным зафрахтовать судно на условиях CFR и не страховать товар.
Имело ли место изменение базисных условий поставки?
Решение:
Сделка рассматривалась как внешнеэкономическая. Принимая во внимание п.3 ст.162 ГК РФ, для заключения внешнеэкономических сделок используется простая письменная форма. Также необходимо отметить нахождение предприятий участников сделки в разных странах.
Поэтому к таким отношениям сторон применимой будет Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980-го года, которая для России вступила в силу 1-го сентября 1991-го года.
Конвенция представлена нормой императивного характера, посвященной форме сделки – статьей 12. При этом в пределах указанной статьи происходит оговаривание того, что письменная форма сделки является обязательной. Необходимо отметить распространение данного права не только на сам договор купли-продажи, но и на его изменение (ст.29 Конвенции). Применении ст.12 Конвенции происходит в том случае, если хотя бы у одной стороны договора присутствует коммерческое предприятие в государстве-члене Конвенции, законодательство которого требует заключения договоров в письменной форме, о чем со стороны государства было сделано заявление, принимая во внимание ст.96 Конвенции.
СССР при присоединении к Конвенции заявил о соблюдении требований статьи 12. Это заявление действует в отношении Российской Федерации, к которой перешли обязательства СССР по Конвенции.
Статья 13 Конвенции к письменной форме (из электронных видов связи) относит только сообщения "по телеграфу и телетайпу".
Таким образом, договор купли - продажи и его изменение в случае участия в нем фирмы из Российской Федерации должен заключаться в письменной форме, каковой телефонная связь не является. Договор между спорящими сторонами был заключен в письменной форме на условиях CIF (ИНКОТЕРМС-90), то есть продавец должен был отправить товар на условиях CIF. Продавец по факсу предложил покупателю осуществить поставку товара на условиях ФОБ. Покупатель никаким письменным документом не подтвердил своего согласия изменить договор в части отказа от условий CIF и перехода на условия FOB.
Таким образом, продавец предложил изменить контракт, а покупатель на предложение не ответил. Следовательно, изменения контракта в отношении базиса поставки (CIF на FOB) в письменной форме не произошло. Изменение условий внешнеэкономической сделки, регулируемой Венской конвенцией ООН о договорах международной купли-продажи товаров от 11.04.80, предусматривающей письменную форму договора, допустимо исключительно в письменной форме (ст. 12).
Соответственно, учитывая вышеобозначенные правила, следует констатировать, что по данному делу между сторонами не достигнуто соглашение об изменении условий поставки с CIF на FOB так как между сторонами не было заключено письменного соглашения.
Таким образом, в возникшем споре прав покупатель.
Список используемых источников
1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: Издательство «Омега-Л», 2017.-159 с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая, вторая, третья и четвертая. –М.: Проспект, КноРус, 2017/-512 с.
3. Закон РФ "О международном коммерческом арбитраже".- М.: Собрание законодательства Российской Федерации, 2008. № 48, ст. 6252
4...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
26 октября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Российской организацией (покупателем) был заключен внешнеторговый контракт с иностранной компанией (продавцом) на поставку товара.docx
2019-11-13 00:04
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.1
Положительно
Хороший автор! Всё в срок, оценка положительная! заказываю не первый раз. Всегда на связи . СОВЕТУЮ!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
