Создан заказ №2364291
27 октября 2017
Нравственная оценка судом присяжных представленных доказательств"
Как заказчик описал требования к работе:
Задание: сделать реферат по праву и юриспруденции за 2 дня, красиво оформить. Сколько стоит реферат пишите точно.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Обеспечение и соблюдение прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства во многом зависят от надлежащих действий по собиранию сведений о совершенном преступлении и их процессуальному закреплению, от правильного осуществления проверки и оценки доказательств.
Только в ходе уголовно- процессуального доказывания в предусмотренном законом порядке вступившим в законную силу обвинительным приговором суда допускается признание лица виновным в совершении преступления и назначение ему наказания. (работа была выполнена специалистами Автор 24)
Поэтому каждое теоретическое исследование, посвящённое вопросам уголовно-процессуального доказывания, представляет собой не только определённую научную ценность, но и имеет значение с точки зрения совершенствования действующего законодательства, а также практики его применения. Вместе с тем, отдельные проблемы уголовно-процессуального доказывания на современном этапе развития российской уголовно- процессуальной науки требуют комплексного, системного и целенаправленного изучения.
Одной из таких проблем является оценка доказательств при производстве в суде с участием присяжных заседателей, которая имеет существенную специфику, отличающую данный вид деятельности от общего порядка производства в суде первой инстанции.
Особыми субъектами оценки доказательств здесь выступают присяжные заседатели, как представители народа, принимающие решения в ходе оценки доказательств на основе внутреннего убеждения, руководствуясь личным опытом и здравым смыслом. О
существляемая ими оценка доказательств призвана исключить односторонность, предвзятость 4 подхода к разрешению уголовных дел, свести к минимуму негативные проявления профессиональной деформации у судей.
Председательствующий судья, в свою очередь как субъект оценки доказательств, обязан учитывать принятые присяжными решения на основе оценённых ими доказательств. Однако он не всегда связан мнением присяжных. Его действия по оценке доказательств обусловлены общими полномочиями суда, ролью председательствующего в судебном заседании, полномочиями суда в ходе судебного следствия. Соответственно, председательствующий судья в ходе производства с участием присяжных заседателей наделяется полномочиями по оценке доказательств в той мере, в какой это необходимо для выполнения функции правосудия.
Указанные обстоятельства во многом обуславливают необходимость серьёзного научного анализа проблемных вопросов оценки доказательств при производстве в суде с участием присяжных заседателей, требуют своего рассмотрения, совершенствования законодательства в этой части, а также изучения практики его примененияПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
28 октября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Нравственная оценка судом присяжных представленных доказательств" .docx
2019-06-16 07:11
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работу автор выполнил раньше срока, качественно,быстро, Автор коммуникабельный ,делает на совесть. Советую!
Спасибо большое)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
