Создан заказ №2366477
29 октября 2017
Оглавление TOC \o "1-3" \h \z \u Теоретическое задание
Как заказчик описал требования к работе:
Здравствуйте! Вариант №7, методичку прикладываю. Там указаны все тонкость! А так же само задание
Фрагмент выполненной работы:
Оглавление
TOC \o "1-3" \h \z \u Теоретическое задание: PAGEREF _Toc497882493 \h 3
Тесты: PAGEREF _Toc497882494 \h 10
Список использованных источников PAGEREF _Toc497882495 \h 13
Теоретическое задание: Система социальных стандартов как основа сильной социальной политики социального государства (на конкретных примерах из опыта развитых стран).
Решение:
Как известно, социальная политика в узком понимании своего значения рассматривается, как правило, в связи с обеспечением развития социальной сферы общества, условий, уровня и качества жизни граждан, удовлетворением жизненных потребностей, социальной защитой населения [5]. (работа была выполнена специалистами author24.ru)
Вместе с тем понятие «социальная защита» увязывается и с категорией «уровень жизни», обеспечением минимальных социальных стандартов, поддержкой социально уязвимых слоев населения. Отсюда представляется важным установление особенностей функционирования всех элементов системы социальной защиты населения: институтов, субъектов, форм и механизмов, экономических основ, а также выявление совокупности общественных связей и отношений в сфере социальной защиты населения.
Государства, которые можно охарактеризовать как социальные, приобрели подобные признаки только в 60-х годах XX в., однако идея создания социального государства имеет долгую историю. Как известно, поддержка малоимущих и бедствующих путем раздачи зерна, хлеба во время голода и другие общественные гарантии выживания существовали с догосударственных времен, но собственно социальные функции государства появляются на довольно поздних стадиях эволюционного развития общества.
На догосударственном этапе выделяют два источника проявления социальной деятельности: первый диктуется жизненной необходимостью и связан с задачами выживания, второй раскрывается в социально-психологических аспектах нравственности, чувстве сопереживания и милосердии.
Однако с конца 1980-х гг., и в особенности в 1990-е гг., стала очевидна избыточность некоторых мер социальной защиты, что нашло свое выражение в росте иждивенческих настроений. Так, по оценкам социологов, в Великобритании выросло второе поколение людей, которые никогда не работали, вполне комфортно проживая на социальное пособие. Для мигрантов (в первую очередь это относится к Франции и Германии) возможность не работая получать социальное пособие, превышающее их доход от трудовой деятельности на исторической родине, становится фактором, исключающим мотивацию к труду, что ведет, в свою очередь, к росту социальной напряженности и дальнейшему повышению нагрузки на государственный бюджет. Все это позволяет исследователям говорить о деструкции и кризисе идеи государства всеобщего благоденствия [7].
Анализ представлений о социальном государстве позволяет со- ставить хронологию, состоящую из шести этапов:
1) социалистическое государство (1870-е гг. — 1930-е гг.);
2) правовое социальное государство (1930-е гг. — конец 1940-х гг.);
3) государство социальных услуг (конец 1940-х гг. — 1960-е гг.);
4) государство всеобщего благоденствия (конец 1950-х гг. — се- редина 1980-х гг.);
5) деструкция и кризис государства всеобщего благоденствия (начало 1980-х гг. — середина 1990-х гг.);
6) либеральное социальное государство (середина 1990-х гг. — настоящее время) [3].
Проблема отношения народа и правительства к правопорядку во многом актуальна в России и сегодня. Российский народ и в XXI в. сохранил веру в консолидирующую общество функцию государства, в его патерналистскую роль.
Современный период развития общества, курс на демократию и рыночную экономику требует от государства выработки национальной модели социального государства. Российская модель реформирования близка к латиноамериканской модели модернизации. Ее функционально-сырьевая направленность несовместима с сильной социальной политикой, поскольку не создает для этого необходимых материальных возможностей.
Важным фактором считается и степень интеграции ценностей и общепризнанных стандартов в систему общественно-социальных взаимоотношений производства и распределения общественных благ. Особенность такой интеграции состоит в ориентации на бизнес, чьи главные ценностные ориентиры детерминированы утилитарными принципами финансовой отдачи.
Начиная с 80-х годов XX в. происходит интенсивная замена принципа распределительной справедливости принципами коммутативной справедливости.
Наиболее наглядно эта тенденция проявилась в США в стремлении заменить вэлфэр на workfare (вспомоществование через предоставление работы).
Другими словами, минимальные социальные стандарты начинают играть роль технических индикаторов, а нормативами становятся приемлемые стандарты жизни, обеспечиваемые активной деятельностью индивида. Или, по известной аналогии, социальное государство борется не за то, чтобы не было бедных, а за то, чтобы все были богатыми.
Наличие за чертой бедности значительной части населения свидетельствует не только об экономическом упадке, но и о том, что механизмы перераспределения общественного богатства в стране неэффективны...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
30 октября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Оглавление
TOC \o "1-3" \h \z \u Теоретическое задание.docx
2021-02-15 10:14
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.4
Положительно
Работа выполнена раньше срока. В ссылках на источник указаны конкретные страницы. Сам текст сопровождается схемами и таблицами. Структура и содержание соответствуют требованиям. Автор всегда готов к диалогу. Рекомендую автора
Хочешь такую же работу?
300 ₽
