Создан заказ №2370585
30 октября 2017
Судебный прецедент: историко-правовой аспект.
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно выполнить курсовую работу по праву и юриспруденции с оформлением по госту и списком литературы. Срок 8 дней, подробное описание темы приложено к заданию
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Реформация социально-экономической сферы жизни ставит задачи, которые могут быть выполнены путём действенных модернизированных механизмов. Одним из основных регуляторов социальной сферы является правовой механизм, который подлежит изменению и обновлению. Нормативный правовой акт становится инструментом объективации правовых норм. Такой источник права, как нормативный правовой акт, обладает некоторыми недостатками. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Корни этих недостатков уходят глубоко в прошлое и связаны с римскими правовыми традициями.
К их числу несомненно можно отнести:
-обобщенность
-оценочные понятия
-сложность процедуры принятия (десь нужна точка.)
Правовая система выделяет непосредственную роль судебных органов в правотворчестве, которая выражается в толковании норм.
Актуальность выбранной темы исследования обусловлена тем, что судебный прецедент стал широко-обсуждаемым вопросом. Трактование феномена прецедента весьма разнообразно. Множество авторов имеют различные точки зрения по отношению к тому, является ли судебный прецедент источников права или нет.
Объектом исследования работы выступает становление и развитие судебного прецедента.
Предмет исследования выражается в выявлении сущности судебного прецедента.
Цель работы заключается в том, чтобы собрать необходимую информацию о судебном прецеденте и систематизировать её в логические выводы.
Задачи курсовой работы:
-Характеристика судебного прецедента, выяснение его сущности и форм
-Отслеживание генезиса прецедента, путём изучения исторической спирали развития права.
Теоретическую основу курсовой работы составили труды отечественных специалистов в области теории права и гражданского права и процесса: Т.Е. Абовой, С.С. Алексеева, В.К. Андреева, В.И. Анишиной, М.И. Байтина, И.Ю. Богдановской, C.B. Бошно, С.Н. Братуся, С.Н. Вильнянского, В.В. Долинской, A.A. Иванова, С.А. Ивановой, О.С. Иоффе, Ю.Х Калмыкова, С.Ф. Кечекьяна, Р.З. Лившица, Е.Г. Лукьяновой, М.Н. Марченко, В.П. Мозолина, B.C. Нерсесянца, И.Б. Новицкого, C.B. Полениной, О.М. Родионовой, М.А. Рожковой, Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, В.Ф. Яковлева, К.Б. Ярошенко и др.
Методологическую основу курсовой работы составил общенаучный диалектический метод познания, включающий принципы объективности, системности, историзма, индукции, дедукции и др. Наряду с общенаучными методами познания применялись частно-научные методы: формально-юридический, описательный, лингвистический, формально-логический, исторический, системно-правовой, сравнительно-правовой и другие. Судебный прецедент исследован в работе развитии и в сравнении с другими источниками гражданского права. Структура курсовой работы. Работа состоит из введения, 2 глав, 5 параграфов, заключения и списка литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
2 ноября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Судебный прецедент: историко-правовой аспект..docx
2020-05-04 18:56
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.4
Положительно
Работа прошла проверку на антиплагиат вуз, с первого раза, преподаватель курсовую допустил к защите без нареканий. Спасибо большое, никаких неудобств или лишних забот.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
