Создан заказ №2370989
30 октября 2017
Определением арбитражного суда г Москвы прекращено производство по иску Федерального агентства по управлению государственным имуществом к Департаменту имущества г
Как заказчик описал требования к работе:
Нужен аспирант или преподаватель, чтобы помочь сделать решение задач по праву и юриспруденции, сроки очень сжатые. Отзовитесь, пожалуйста!
Фрагмент выполненной работы:
Определением арбитражного суда г. Москвы прекращено производство по иску Федерального агентства по управлению государственным имуществом к Департаменту имущества г. Москвы и Мосрегистрации о признании права федеральной собственности на здание – памятник истории и культуры федерального (общероссийского) значения, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Баррикадная, д. 2 в связи с тем, что имеет место экономический спор между Российской Федерацией и субъектом РФ (г. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Москва), который в соответствии со ст. 34 АПК подлежит рассмотрению в ВАС РФ.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось. Кассационная инстанция по жалобе истца определение отменила, поскольку по делу возник экономический спор, подлежащий рассмотрению в арбитражном суде (ст. 2, 4, 27 АПК). Ссылка в определении суда на подсудность спора ВАС РФ как основание для прекращения производства по делу противоречит ст. 150 АПК и свидетельствует о нарушении судом процессуального закона.
Какой вид подсудности имеет место в данном деле? Какие нарушения процессуального законодательства допустил арбитражный суд г. Москвы?
Решение:
. По условию задачи имеет место в данном деле родовая подсудность.
Родовая подсудность позволяет в зависимости от категории спора разграничить компетенцию между арбитражными судами различных уровней. Критерием родовой подсудности является предмет спора.
В основном все споры, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами субъектов Российской Федерации (ч. 1 ст. 34 АПК), за исключением тех дел, которые прямо отнесены к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ, выступающего в данном случае в качестве суда первой инстанции.
В соответствии с ч. 2 ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
31 октября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Определением арбитражного суда г Москвы прекращено производство по иску Федерального агентства по управлению государственным имуществом к Департаменту имущества г.jpg
2017-11-03 23:08
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Приятно было работать! Срок удивил))) все быстро, качественно и недорого))) СПАСИБО!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
