Создан заказ №2370990
30 октября 2017
Вариант 3 Задача Квалификационная коллегия судей объявила судье принявшему решение в нарушение сложившейся судебной практики
Как заказчик описал требования к работе:
Задания:
Задача.
Квалификационная коллегия судей объявила судье, принявшему решение в нарушение сложившейся судебной практики, предупреждение в качестве меры дисциплинарной ответственности.
Подвергнутый дисциплинарной ответственности судья с решением квалификационной коллегии не согласился. По его м
нению, судья в рамках рассматриваемого дела имеет право на собственное мнение.
Решение квалификационной коллегии судей было обжаловано в Судебное присутствие.
Какое должно быть принято решение по результатам рассмотрения жалобы судьи?
Дайте краткие ответы на следующие дополнительные вопросы:
1. Каков предварительный порядок отбора претендентов в судьи и в чем состоят его проблемы?
2. Какие критерии необходимо установить при замещении судейских вакансий для квалификационных коллегий судей?
3. Каковы общие и специальные основания установлены для дисциплинарной ответственности судей?
4. Может ли судья быть подвергнут дисциплинарному взысканию за допущенную судебную ошибку?
5. Какие существуют организационные приемы преодоления усталости, вызванной сверхмерными нагрузками при работе в суде?
Напишите короткое эссе о том, что Вы понимаете под судейской этикой, и какую конкретизацию она получает при использовании конфессиональных оценок как метода научного исследования.
Требования к работе: оригинальность 50%, не нужно копировать уже имеющиеся в интернете ответы на вопросы, ссноски, список источников.
Эссэ 1,5-2 страницы.
Задания в приложенном документе продублированы.
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Вариант 3.
Задача.
Квалификационная коллегия судей объявила судье, принявшему решение в нарушение сложившейся судебной практики, предупреждение в качестве меры дисциплинарной ответственности. Подвергнутый дисциплинарной ответственности судья с решением квалификационной коллегии не согласился. По его мнению, судья в рамках рассматриваемого дела имеет право на собственное мнение.
Решение квалификационной коллегии судей было обжаловано в Судебное присутствие.
Какое должно быть принято решение по результатам рассмотрения жалобы судьи?
Решение:
Исходя из условия задачи судебное присутствие должно вынести решение об отмене решения квалификационной коллегии судей о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности, так как указано в постановлении Конституционного суда РФ от 20.07.2011 № 19-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 3, пункта 1 статьи 8 и пункта 1 статьи 12.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и статей 19, 21 и 22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки А.В. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Матюшенко», исходя из конституционно-правового статуса судьи и природы, осуществляемой им деятельности по отправлению правосудия, пункты 1 и 2 статьи 3 и пункт 1 статьи 12.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» в их системной взаимосвязи не предполагают привлечение судьи к дисциплинарной ответственности за судебную ошибку, если судья действовал в рамках судейского усмотрения и не допустил грубого нарушения при применении норм материального или процессуального права.
Дайте краткие ответы на следующие дополнительные вопросы:
1. Каков предварительный порядок отбора претендентов в судьи и в чем состоят его проблемы?
В соответствии со статьей 5 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации»:
1. Отбор кандидатов на должность судьи осуществляется на конкурсной основе.
2. Председатель суда, в котором открылась вакантная должность судьи, сообщает об этом в соответствующую квалификационную коллегию судей не позднее чем через 10 дней после открытия вакансии.
Квалификационная коллегия судей не позднее чем через 10 дней после получения сообщения председателя суда объявляет об открытии вакансии в средствах массовой информации с указанием времени и места приема заявлений от претендентов на должность судьи, а также времени и места рассмотрения поступивших заявлений.
3. Любой гражданин, достигший установленного настоящим Законом возраста, имеющий высшее юридическое образование, требуемый стаж работы по юридической профессии и не имеющий заболеваний, препятствующих назначению на должность судьи, вправе сдать квалификационный экзамен на должность судьи, обратившись для этого в соответствующую экзаменационную комиссию с заявлением о сдаче квалификационного экзамена. Помимо указанного заявления в экзаменационную комиссию представляются:
- подлинник документа, удостоверяющего личность претендента как гражданина Российской Федерации, или его копия;
- анкета, содержащая биографические сведения о претенденте;
- подлинник документа, подтверждающего юридическое образование претендента, или его копия;
- подлинники трудовой книжки, иных документов, подтверждающих трудовую деятельность претендента, или их копии;
- документ об отсутствии у претендента заболеваний, препятствующих назначению на должность судьи.
Экзаменационная комиссия не вправе отказать в приеме квалификационного экзамена на должность судьи гражданину, представившему документы (или их копии), указанные в настоящем пункте.
4. Квалификационный экзамен на должность судьи принимается экзаменационной комиссией, состоящей при соответствующей квалификационной коллегии судей, которая утверждает персональный состав экзаменационной комиссии.
Порядок проведения квалификационного экзамена на должность судьи, а также положение об экзаменационных комиссиях утверждаются Высшей квалификационной коллегией судей Российской Федерации.
5. Квалификационный экзамен на должность судьи сдает гражданин, не являющийся судьей. Результаты квалификационного экзамена действительны в течение трех лет после его сдачи, а после назначения гражданина на должность судьи – в течение всего времени пребывания его в качестве судьи.
6. После сдачи квалификационного экзамена гражданин, соответствующий требованиям к кандидату на должность судьи, предусмотренным настоящим Законом, вправе обратиться в соответствующую квалификационную коллегию судей с заявлением о рекомендации его на вакантную должность судьи...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
31 октября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Вариант 3
Задача
Квалификационная коллегия судей объявила судье принявшему решение в нарушение сложившейся судебной практики.docx
2017-11-03 23:08
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Всё выполнено вовремя с учётом всех предъявленных требований. Оперативность и точность! Автор заслуживает положительной оценки!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
