Создан заказ №2378136
2 ноября 2017
В суде рассматривалось дело о взыскании алиментов Судья признал обязательной явку ответчика в суд
Как заказчик описал требования к работе:
Оформить все графики в контрольной; 2. начертить схемы в соответствие со стандартами (можно в графическом редакторе на пк). Работу нужно сдавать в пятницу, поэтому 2 дня на выполнение максимум. Подробное задание прикрелено.
Фрагмент выполненной работы:
В суде рассматривалось дело о взыскании алиментов. Судья признал обязательной явку ответчика в суд. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился. Судья вынес определение о принудительном приводе ответчика в судебное заседание. При этом свое определение судья мотивировал тем, что метод гражданского процессуального права носит императивный характер, поэтому все лица обязаны выполнять распоряжения судьи. (работа была выполнена специалистами author24.ru)
Соответствует ли позиция судьи требованиям законодательства?
Охарактеризуйте метод гражданского процессуального права, назовите его специфические черты?
Проанализировав норму ч. 2 ст. 168 ГПК РФ, сформулируйте вывод о возможности применения аналогии закона в данном случае?
Решение:
Преобладание тех или иных правовых средств, приемов или способов правового регулирования однородной группы общественных отношений или их оригинальное сочетание позволяет говорить о специфическом методе, свойственном для той или иной отрасли права.
Не исключение в этом и гражданское процессуальное право, метод которого принято именовать императивно-диспозитивным или диспозитивно-разрешительным. Несмотря на некоторые терминологические различия, акцентирующие внимание на различных характерных чертах правового регулирования общественных отношений, складывающихся при осуществлении правосудия по гражданским делам, различные авторы вкладывают в эти термины в принципе одинаковое содержание. Содержащееся в большинстве источников определение метода гражданского процессуального права подразумевает наличие в нем оптимального сочетания властных, повелительных и распорядительных, инициативных элементов.
Наличие диспозитивной составляющей метода регулирования гражданских процессуальных правоотношений связано:
- во-первых, с тем, что гражданское процессуальное право теснейшим образом взаимосвязано с гражданским правом, которому свойствен диспозитивный метод в его наиболее «чистом» проявлении;
- во-вторых, с тем, что одним из принципов гражданского процесса, как известно, является принцип диспозитивности, берущий свое начало опять же в области гражданского материального права и является логичным продолжением последнего.
Гражданское процессуальное право регулирует общественные отношения диспозитивно-разрешительным методом. Это означает, что инициатива возникновения гражданских дел принадлежит заинтересованным лицам, а не суду. Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Обжалование судебных актов и, как правило, их исполнение зависят также от волеизъявления заинтересованных субъектов процессуального права. Большинство норм гражданского процессуального права носит разрешительный, а не запретительный характер. Участники процесса могут занимать только присущее им одно процессуальное положение и совершать такие процессуальные действия, которые разрешены и предусмотрены нормами процессуального права.
На основании вышеизложенного можно сказать, что принцип диспозитивности - это основополагающее нормативное положение гражданского судопроизводства, согласно которому стороны вправе по своей инициативе и усмотрению распоряжаться заявленными относительно спорного права материально-правовыми требованиями посредством предусмотренных законом процессуальных действий, влияющих на возникновение, развитие и окончание процесса.
Позиция судьи лишь отчасти соответствует гражданскому процессуальному законодательству, поскольку метод правового регулирования в данной отпасли права диспозитивно-разрешительный...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
3 ноября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
В суде рассматривалось дело о взыскании алиментов Судья признал обязательной явку ответчика в суд.docx
2017-11-06 05:09
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
работа выполнена раньше времени , все написано четко и ясно , полностью доволен автором !!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
