Создан заказ №2378518
2 ноября 2017
Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния, и ее уголовно-правовое значение.
Как заказчик описал требования к работе:
Научная работа по уголовному праву
Объем 25-30.
Оригинальность не ниже 70%
Срок сдачи 22 ноября
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы исследования. Регулированию уголовным законом подлежат не только возникающие в результате совершения преступления отношения, но и возникающие вне совершения преступного деяния лицом, вовлекаемым в орбиту уголовно-правового регулирования. К ним относятся, в частности, правоотношения, возникающие по поводу причинения вреда охраняемым интересам в исключающих преступность деяния обстоятельствах.Крайняя необходимость, являющаяся традиционным обстоятельством, исключающим преступность деяния в российском уголовном праве, существует с 1649 г. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Вместе с тем, институт крайней необходимости продолжает оставаться дискуссионным.Экономические перемены, общественно-политические условия, быстрый темп жизни требуют от человека умения принимать ответственные и адекватные решения. При этом не удается порой предотвратить опасность, не причинив вреда законным интересам граждан, ведшим себя правомерно в момент возникновения опасности и не бывшим ее источником.
Причинение вреда третьим лицам при устранении грозящей опасности отчасти делает подобные деяния внешне похожими с преступными деяниями. Поэтому в подобных случаях должны работать охранительные уголовно-правовые механизмы. Вместе с тем, практика применения ст. 39 УК РФ немногочисленна: в подавляющем большинстве случаев причинение вреда в состоянии крайней необходимости получает уголовно-правовую оценку на основании норм об отсутствии признаков преступления, о невиновном причинении вреда и т.д.Главная причина этого, думается, кроется в недостаточной регламентации обстоятельства крайней необходимости в уголовном законе.
Следует также обратить внимание на то, что за весьма большой срок действия УК РФ 1996 г., невзирая на немалое количество внесенных в него дополнений и изменений, ст. 39 УК РФ ни разу не подвергалась корректировке законодателем. Причина этого, как представляется, не в безукоризненном качестве рассматриваемой нормы, а в том, что законодатель не уделяет должного внимания столь важной уголовно-правовой норме, как крайняя необходимость. В этой связи актуальным на данный период будут являться определение критериев уголовно-правовой оценки совершенных в состоянии крайней необходимости деяний, формулирование предложений по совершенствованию легального регулирования крайней необходимости и практики его применения.Немаловажным как в теоретическом, так и в практическом аспектах является вопрос о границах причиняемого в обстоятельствах, исключающих преступность деяния, вреда.
Законодатель весьма нечетко определил пределы затрагиваемого правового феномена, к тому же, порой случается, когда очень сложно оценить размеры причиненного и предотвращенного вреда. Не до конца ясна природа отношений при причинении смерти одним лицам во избежание опасности для жизни иных лицПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
5 ноября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния, и ее уголовно-правовое значение..docx
2018-07-11 03:49
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа выполнена раньше срока, оригинальность составила более 70%. сдала на отлично. Хороший автор.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
