Создан заказ №2387129
5 ноября 2017
№ 1 Народный трибун Кай Гракх выступил с радикальным изменением проекта аграрной реформы
Как заказчик описал требования к работе:
Задача: Народный трибун Кай Гракх выступил с радикальным изменением проектом аграрной реформы, что вызвало восстание, в ходе которого Гракх был убит его противниками. Его вдова Лициния обратилась к наследникам Гракха с требованием о возврате вещей, входящих в приданое. Наследники отклонили иск на то
м основании, что взыскиваемое имущество погибло во время народного волнения, окончившегося убийством Гракха. Что понимали римляне под непреодолимой силой? Относится ли к ней восстание? В каких случаях, по мнению римлян, могла наступить ответственность должника и при непреодолимой силе? Как был разрешен спор
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
№ 1
Народный трибун Кай Гракх выступил с радикальным изменением проекта аграрной реформы, что вызвало восстание, в ходе которого Гракх был убит его противниками. Его вдова Лициния обратилась к наследникам Гракха с требованием о возврате вещей, входящих в приданое. Наследники отклонили иск на том основании, что взыскиваемое имущество погибло во время народного волнения, окончившегося убийством Гракха. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Что понимали римляне под непреодолимой силой? Относится ли к ней восстание? В каких случаях, по мнению римлян, могла наступить ответственность должника и при непреодолимой силе? Как был разрешен спор?
Решение:
Случай» есть техническое выражение для гибели или повреждения вещи, происшедших без вины должника. Если, например, наследник обязан выдать вещь в соответствии с распоряжением завещателя и вещь утрачена, то источникиразличают:Culpa heredis res perilt, sine culpa periit -Вещь погибла по вине наследника; вещь погибла без его вины.Говоря о гибели животных, юрист останавливается на casus mortesque, quae sine culpa accidunt, т.е. случаях и смерти, происходящих без вины
По общему правилу, содержащемуся в только что приведенном отрывке, casus a nullo praestantur — за случай никто не отвечает.Римские юристы различали простой случай от casus maior — vis maior, т.е. от непреодолимой силы, которую они определяли, как случай непредотвратимый, которому невозможно противостоять — casus cui resisti non potest. В виде примеров они приводят: землетрясение, оползень земли, обвал, кораблекрушение, нападение разбойников, пиратов и неприятеля.Гибель вещи вследствие непреодолимой силы освобождает должника от ответственности за исключением тех случаев, когда действию непреодолимой силы предшествовала вина должника.
Это положение было уже разработано у юристов старореспубликанской школы, например у Сервия, и было сформулировано в классическую эпоху следующим образом:Но и при неодолимой силе должник несет ответственность, если к делу примешиваетсяеговина.За действие «божественной» силы никто не отвечает, но если кровельная работа была плохо сделана, т.е. если есть привходящая вина домовладельца, то наступает ответственность и за стихийную силу. Домовладелец отвечает, если это произошло вследствие недостатков здания...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
6 ноября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
№ 1
Народный трибун Кай Гракх выступил с радикальным изменением проекта аграрной реформы.jpg
2020-12-08 11:47
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Спасибо большое, Наталья.
На выполнение работы отводился месяц, но Наталья справилась гораздо быстрее, а именно за три дня!
Все устроило, работа выполнена качественно и раньше срока!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
