Создан заказ №2389659
5 ноября 2017
Естественное правопонимание
Как заказчик описал требования к работе:
Нужно сделать курсовую работу по праву и юриспруденции за 7 дней, оформлять не нужно, главное все подробно расписать в курсовой и список источников литературы приложить.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Тема моей работы - «теория естественного права» - кажется мне одной из самых важных в современной России и сегодня. Это старейшая из всех современных концепций государства и закона, согласно ее правилам, построено более половины существующих государств. Невозможно не признать, что естественная теория происхождения государства и права, неоспоримая гуманистическая, идеологическая, моральная, правовая и историография политических ценностей, реальной историческая ценности почти не имеет, а некоторые современные историки объясняют возникновение и вместе с ним закон с точки зрения это понятие.
Кажется, парадоксальным, что, несмотря на то, что вряд ли кто-либо считает, что государство создалось так же, как описано в теории, большинство современных государств возникло именно по ее принципам. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Таким образом, естественно-правовая теория дает идеальную модель, согласно которой современные государства строятся с большим или меньшим успехом.
Считается, что естественная теория происхождения государства обеспечивает баланс между обществом, индивидом и государством, компромиссом между их интересами. Государство, основанное на ее принципах, достаточно сильное, чтобы не быть уничтоженным революцией или войной. Общество свободно, не поглощенное государством. «Основные права и свободы человека неотъемлемы и принадлежат ему от рождения». Но на самом деле баланс нарушается, и интересы общества являются доминирующими.
Предположим, что современное демократическое государство действительно основано на согласии людей, их прав и свобод, частью которых люди пожертвовали, чтобы не потерять их всех. Однако каждый контракт подразумевает возможность его расторжения. Личность ее не имеет, это присутствует только в обществе - «Если эта форма правления становится угрожающей для этой цели, тогда люди имеют право изменять или уничтожать». Это потому, что на самом деле договор заключен между обществом и государством, а не отдельными людьми, которые «войну всех против всех». Эта неспособность человека увольнять государственный контракт, подрывает ее права и обязанности, а во-вторых, это ясный казус. Более подходит к закону теории естественной системы, где каждый гражданин будет защищен его личным контрактом с государством.
Нельзя игнорировать тот факт, что неспособность выбрать свое право и обязанность, в конечном счете, с одной стороны, отменяет все предоставленные права, с другой - не дает никаких оснований для выполнения обязанностей.
Более того, доминирующая роль большинства, по крайней мере, по мнению большинства - и в демократических странах, бесспорна - приводит к желанию усреднить, согласовуясь с другими. «Страсть к равенству ... - это страсть к безличности».
Чтобы развивать культуру, науку, цивилизацию в целом, нужен идеал, цель, которую нужно преследовать. Прогресс невозможен, если идеал и цель соответствуют большинству. Примером является современное определение научной истины: «Истина или ложь научных результатов определяется коллективным мнением всего научного сообщества. Спорные работы обсуждаются на конференциях и в научных журналах, и ошибки в конечном итоге исправляются». Однако коллективное мнение научного сообщества в середине XVI века признало бы работы Коперника «О вращении небесной сферы», к тому же еще ненаучно известно, еще в 18-м веке Французская академия наук официально объявила, что метеориты не существует на следующих принципах: не могут с неба камни падать. Таким образом, авторитет коллективного мнения (не только в науке), по крайней мере, спорный.
Следует признать, что практическая роль естественно-правовой теории неоднозначна.
С другой стороны, оценка конкретной теории, основанной исключительно на практических результатах, в лучшем случае является не совсем объективной. Невозможно осудить всю ядерную физику за создание атомной бомбы.
Кроме того, учитывая, что современное общество и государство не являются хорошими, мы должны также понимать, что большинство других вариантов еще хуже. Ряд исторических примеров огромен: сталинистский социализм, режим «красных кхмеров» в Камбодже, нацистская Германии, пятидесятые годы в Соединенных Штатах (политика сенатора Дж. Маккарти), и так далее.
История возникновения, создания и функционирования теории естественно-правовой теории особенно интересна именно из-за неспособности однозначно оценить противоречия идеальной теории и практических результатов, вековой спор самых основных и, казалось бы, не терпящих возражения принципов (с одной стороны, естественно-правовая теория а и органическая часть ее контрактная теория - это освобождение человека и, следовательно, освобождение его творческих сил, придало новый импульс развитию цивилизации культуры, и это неоспоримо, но, с другой стороны, (Фридрих Ницше, Бирдъяев, Г. Честертон), теория естественного права поработила культуру и людей убитый, и это тоже бесспорно).
Поэтому, учитывая эти вопросы, более актуальные, чем когда-либо, я выбрал в качестве темы для курсовой работы естественно-правовую теориюПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
8 ноября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Естественное правопонимание.docx
2017-11-11 20:06
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Просто лучший автор!!!!всегда выручит , да и качественно все..обращайтей именно к этому автору и вы не пожалеете !!))
Хочешь такую же работу?
300 ₽
