Создан заказ №2390382
5 ноября 2017
Актуальность исследовательской работы в том, что специфику оценки доказательств отражает сам Закон, а суд в том или ином процессе дает правовую оценку доказательств.
Как заказчик описал требования к работе:
Задание: сделать реферат по праву и юриспруденции за 2 дня, красиво оформить. Сколько стоит реферат пишите точно.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность исследовательской работы в том, что специфику оценки доказательств отражает сам Закон, а суд в том или ином процессе дает правовую оценку доказательств. Базовые принципы оценки доказательств заложены в статье 67 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ). Прокуроры будут обосновывать доказательства вины, а адвокаты – выдвигать аргументы и подвергать их сомнению, доказывающие невиновность подзащитного. (работа была выполнена специалистами author24.ru)
Из различных предпосылок, обусловленных понятием доказанности исходит оценка представленных сведений в уголовных или административных делах. Любая доказательная база в уголовных процессах современности базируется на презумпции невиновности и представленные доказательства именно с этой точки зрения оценивает суд. Судом не будут приниматься все доводы, основанные на внутреннем убеждении, нужна объективность доказательства или основной критерий (часть 3 статьи 67).
Отсюда следует, что в юридическом плане любое доказательство должно отвечать веским требованиям: оно должно быть достаточным и достоверным; оно должно не зависеть от точки зрения защиты или обвинения, а быть объективным; оно должно быть веским – для того, чтобы быть принятым судом. Исходя из вышесказанного, можно сформировать практику принятия аргументов обвинения или защиты, как определенный правовой алгоритм, позволяющий выполнять оценку или исследование доказательств для получения достоверной информации по сути дела.
Оценка, в зависимости от уровня достоверности предоставленных данных, может быть: предварительной – это когда суд делает при рассмотрении дела; окончательной – это когда оценка содержится в судебном вердикте; контрольной – может быть представлена апелляционным судом. В гражданском процессе оценка доказательств базируется на гносеологических принципах и основной из них – это предустановленность. Согласно современным принципам введения дел, этот фактор не должен заменять свободную оценку, ни одно доказательство по делу не имеет предустановленной силы, все они должны приниматься с оговорками.
Целью данной исследовательской работы выступают – понятие, сущность, виды и критерии оценки доказательств. Для достижения заданной цели будут предприняты ряд следующих задач:
Рассмотреть общее понятие и сущность оценки доказательств;
Определить классификацию по видам доказательств;
Выявить критерии оценок доказательств;
Сделать соответствующие выводы
Объектом данной исследовательской работы будут выступать – формально-логический и сравнительный анализ литературных источников.
Предметом данной исследовательской работы выступят – нормативно-правовые акты РФ.
Теоретической и методологической основой написания исследовательской работы послужили: нормативно-правовые акты, научная литература и статьи, электронные ресурсы, периодические издания литературных источников, а также, труды зарубежных и отечественных авторов, таких как – и другие.
Данная исследовательская работа состоит из: введения, двух глав, заключения и библиографического списка литературы. Сама структура работы соответствует цели и задачам исследованияПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
6 ноября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Актуальность исследовательской работы в том, что специфику оценки доказательств отражает сам Закон, а суд в том или ином процессе дает правовую оценку доказательств..docx
2020-12-13 17:42
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Спасибо за работу выполненную на отлично! всё соответствует заявленным требованиям, всё в срок, Автор всегда на связи, спасибо! ОЧень советую данного Автора!!