Создан заказ №2391792
6 ноября 2017
Характерные черты уголовного и уголовно-процессуального права в новейшее время.
Как заказчик описал требования к работе:
Требования к работе со стороны преподавателя во вложении, тема №10. Требования со стороны заказчика - соответствие теме, объем и свежая литература (все остальное на усмотрение исполнителя). Возможен плагиат с подгонкой под вышеописанные требования
Фрагмент выполненной работы:
Введение
В последнее десятилетие история как наука в целом, да и, в частности, история уголовного права и уголовно-процессуального права стали предметом острых дискуссий. Но к великому сожалению, споры обусловлены нередко не объективным анализом законодательства, а политизированным комментированием уголовно-правовой политики и уголовного процесса не по законам, а по суждениям о них того или иного автора. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Многие учебники различаются не только разницей в объеме исторических глав, но и оценкой законов. Несмотря на это, закон – это политика, что уголовный закон всегда и везде охраняет господствующий режим власти, экономические, социальные отношения данного государства, историческая истина требует отказа от политизированности, субъективных пристрастий комментатора к тому или иному историческому периоду.
Помимо того, чтобы прибегать к цитированию текста закона для уяснения его смысла значимы законопроектные материалы. Действенность уголовного закона и уголовно-процессуального права характеризуют также правоприменительная практика и уголовная статистика, официальная и научно-исследовательская. Последняя показывает, насколько эффективен закон в противостоянии преступности.
Значение историко-сравнительного анализа уголовного законодательства состоит в выявлении стабильных тенденций его эволюции. Такие тенденции позволяют относительно достоверно прогнозировать дальнейшее развитие уголовного законодательства. Данный анализ является весьма продуктивным и в совершенствовании самого уголовного законодательства. Также нам известно, что процесс усовершенствования закона постоянен. Исторический опыт позволит придумывать что-то новое, а в полной мере использовать то, что создано.
Периодизация истории российского и зарубежного законодательства в XX в. неоднозначно излагается в учебниках по истории государства и права. Различия не только во временных параметрах дифференциации, но и в их оценке, нагляднее всего выраженной в названии этапов.
Целью данного реферата является изучение характерных черт уголовного и уголовно-процессуального права в новейшее время.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Изучить научную литературу, периодические издания, научные статьи по
данной теме;
Изучить методы уголовного и уголовно процессуального права в новейшем
времени;
Сравнить характерные черты уголовного и уголовно - процессуального права
новейшего времени России и Зарубежных стран.
Данная тема реферата является достаточно изученной, по ней написано много научных статей, научных монографий, а также учебной литературы.
Данная тема является очень актуальной, по той причине, что уголовное право и уголовно-процессуальное право, как и всё остальное право не стоят на месте, они развиваются, эволюционируют вместе с человечеством. Примером тому служит переход от самых примитивных законодательств, например, «Закон XII таблиц» к более продуманному проработанному уголовному и уголовно-исполнительному праву нашего времени.
При написании данной работы использовались различные научные статьи по уголовному и уголовно-исполнительному праву, а также научная учебная литература и интернет-источникиПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
7 ноября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Характерные черты уголовного и уголовно-процессуального права в новейшее время..docx
2020-12-12 22:09
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.8
Положительно
в списке литературы были скопированы по нескольку раз одни и те же источники. работа была на корректировке. автор исправил