Создан заказ №2395055
7 ноября 2017
Арбитражный процесс
Как заказчик описал требования к работе:
В решении арбитражного суда края по иску государственного пред- приятия «Авторем» к АО «Колесо» о взыскании неустойки и убытков за нарушение договора поставки суд указал: «...настоящее решение подлежит немедленному исполнению».
Вправе ли суд был предусматривать немедленное исполнение решения по данн
ому делу?
2.ООО «Морозко» обратилось в арбитражный суд области с иском к производственному кооперативу «Мираж» о признании недействи- тельным договора подряда.Арбитражный суд принял решение, которым иск удовлетворил. Арбитражный апелляционный суд принял постановление, которым оставил решение первой инстанции без изменения, а жалобу – без удовлетворения.Кооператив «Мираж» обратился в федеральный арбитражный суд округа с кассационной жалобой на решение первой инстанции и постановление апелляционной инстанции.
В жалобе было указано, что решение и постановление приняты на основе противоречивых доказательств, имеющихся в деле, часть доказательств, представленных ответчиком, не исследовалась, оценка исследованных доказательств не учитывает их ограниченную достоверность и неполноту. Кассационная жалоба была направлена прямо в федеральный арбитражный суд округа.
Судья федерального арбитражного суда округа направил получен-ную жалобу в арбитражный суд области для направления ее вместе с делом в суд кассационной инстанции.
Есть ли ошибки в действиях судьи и ответчика по делу?
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
8 ноября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Арбитражный процесс.jpg
2021-02-22 09:50
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.5
Положительно
Автор отличный. Уже несколько раз обращалась. Все работы выполнены в срок, вежливое общение, автор был всегда на связи. Рекомендую.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
