Создан заказ №2398045
7 ноября 2017
Целью работы является характеристика эксперта в уголовном судопроизводстве.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по праву и юриспруденции. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Доказательства и доказывание в целом являются важнейшими правовыми институтами. В законодательстве определен круг обстоятельств, которые подлежат доказыванию. Здесь же указывается перечень имеющих правовое значение обстоятельств, который предупреждает от одностороннего подхода к исследованию обстоятельств дела.
Одним из таких доказательств по уголовному делу является заключение эксперта и специалиста. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Каждый день рассматривается большое количество судебных гражданских дел. Чтобы вынести окончательный приговор, суд вынужден обращаться к экспертизам. Уголовно-процессуальный кодекс конкретно определяет, когда именно нужно назначать судебную экспертизу; права, обязанности эксперта и специалиста; форму экспертного заключения.
Следует отметить, что на сегодняшний день судебная экспертиза, которая должна решать достаточно большое количество вопросов, сталкивается с некоторыми трудностями в ее проведении: во-первых, налицо научное несовершенство некоторых методов исследования и теоретических основ существующих научных характеристик; во-вторых, неудовлетворительная подготовка профессиональных кадров; в-третьих, производство амбулаторных вместо стационарных психолого-психиатрических экспертиз и др.
Все вышесказанное объясняет актуальность настоящей темы.
Целью работы является характеристика эксперта в уголовном судопроизводстве.
Задачами работы являются:
- охарактеризовать эксперта в уголовном судопроизводстве;
- проанализировать понятие специалист в уголовном судопроизводстве;
- исследовать понятие и задачи судебной экспертизы в уголовном процессе;
- выявить проблемы правового регулирования заключения и показания специалиста.
Объект исследования - общественные отношения в области правового положения эксперта и специалиста в уголовном судопроизводстве.
Указанной теме посвящено довольно большое количество трудов ученых, однако, на практике часто возникают сложности и неясности при рассмотрении некоторых вопросов процессуальной экспертизы в целом и в частности заключения эксперта и правового положения специалиста.
Теоретическую основу настоящего исследования составляют научные труды в сфере уголовного процессуального права и др.
Нормативную базу исследования составили нормативно-правовые акты.
Эмпирическую основу исследования составили постановления судов.
Теоретическая и практическая значимость настоящего исследования заключается в том, что его выводы могут быть использованы при совершенствовании правового регулирования указанного института, для дальнейшего разрешения проблем науки.
При разработке темы применялись такие методы, как методы системного и комплексного анализа, метод формальной логики, сравнительно-правовой метод, методы толкования закона и толкования права.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
10 ноября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью работы является характеристика эксперта в уголовном судопроизводстве..docx
2017-11-24 21:51
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Получил раньше срока превосходную по качеству работу, с высокой оригинальностью и в соответствии с методическими требованиями. Серьезный подход. Категорически рекомендую автора.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
