Создан заказ №2399952
8 ноября 2017
Цель данной работы заключается в рассмотрении имеющихся теоретических положений о Конституционном Суде РФ как высшем органе конституционного контроля в РФ, тщательном анализе правовых положений, регулирующих данный вопрос.
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно выполнить курсовую работу по праву и юриспруденции с оформлением по госту и списком литературы. Срок 8 дней, подробное описание темы приложено к заданию
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы исследования. Конституционный Суд РФ является особым органом конституционного контроля, деятельность которого направлена на гарантирование неукоснительного применения положений Конституции РФ как основного закона страны. Согласно статистическим данным за 1995-2016 г.г. Конституционным Судом РФ было вынесено 474 Постановлений, 25 416 Определений1 в пределах своей компетенции.
В целом необходимо признать, что появление в российском государственном устройстве такого органа, как Конституционный Суд, осуществляющий функции конституционного контроля, не было обеспечено ни четким определением его места в системе государственных органов (высшей конституционно-надзорной инстанции или специализированного суда), ни указанием на место его решений в правовой системе государства, что было необходимо исходя из традиций и особенностей российской правовой системы. (работа была выполнена специалистами author24.ru)
Актуальности темы настоящего исследования способствует также неопределенность самого статуса Конституционного Суда РФ, неоднозначность мнений в вопросе формирования состава Конституционного Суда и т.д.
Объектом курсовой работы выступают общественные отношения, возникающие в сфере деятельности и функционирования Конституционного Суда РФ как органа конституционного контроля.
Предметом курсовой работы являются нормы российского законодательства, которые регламентируют основы построения, функционирования и деятельности Конституционного Суда РФ.
Цель данной работы заключается в рассмотрении имеющихся теоретических положений о Конституционном Суде РФ как высшем органе конституционного контроля в РФ, тщательном анализе правовых положений, регулирующих данный вопрос.
Реализация поставленной цели предполагает решение следующих наиболее важных взаимосвязанных и взаимообусловленных частных задач:
1) охарактеризовать конституционное правосудие как институт российского конституционализма;
2) изучить конституционно-правовой статус судей Конституционного суда РФ;
3) рассмотреть реализацию компетенции Конституционного суда РФ в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина
4) отметить направления совершенствования системы организации Конституционного контроля в РФ.
При написании настоящего исследования использовались различные методы познания, среди которых можно выделить метод исторического, системно-структурного, сравнительно-правового анализа, логического толкования правовых терминов и явлений и другие.
Научная новизна заключается в том, что данная проблема еще недостаточно разработана в литературе, поэтому анализ представленных вопросов позволяет разрабатывать перспективное направление исследовательской деятельности, связанноей с совершенствованием конституционно-правового статуса Конституционного Суда РФ.
Для написания настоящей работы были использованы научные труды таких ученых, как С.А. Авакьян, Д.Н. Бахрах, А.В. Безруков, Н.В. Витрук, Н.А. Власенко, И.В. Гранкин, К.А. Ишеков, А.Н. Кокотов, М.А. Краснов, О.А. Кудряшова, Л.В. Лазарев и другихПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
11 ноября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель данной работы заключается в рассмотрении имеющихся теоретических положений о Конституционном Суде РФ как высшем органе конституционного контроля в РФ, тщательном анализе правовых положений, регулирующих данный вопрос..docx
2019-12-09 16:09
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.2
Положительно
1-Работа выполнена на оценку 4
2-Автор обещал выполнить работу на 2 недели раньше указанного мной срока(зачем обещать,чтобы потом не выполнить)
3-На мой вопрос, о сроке сдачи работы ,я так и не получил ответа
В целом-твердые 4 звездочки.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
