Создан заказ №2401799
8 ноября 2017
Целью курсовой работы является выявление закономерностей расследования мошенничеств.
Как заказчик описал требования к работе:
ПЛАН РАБОТЫ:
1. Криминалистическая характеристика
2. Особенности возбуждения уголовного дела и обстоятельства, подлежащие установлению
3. Типичные следственные ситуации и программа действий
4. Тактика первоначальных следственных действий
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы курсовой работы. Мошенничество известно с древних времен и входит в круг так называемых традиционных преступлений. Вместе с тем мошенничество, как никакой другой вид преступлений, отличается необычным динамизмом форм. Соответственно этому меняются экономические, политические, правовые, информационные и организационные формы (методы) борьбы с этим видом преступлений.
Количество мошенничеств, совершаемых в России, возрастает. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Так за 9 месяцев 2017 г. число зарегистрированных мошенничеств, предусмотренных ст. 159 УК РФ, составило 146418, что выше аналогичного показателя прошлого года на 4,6%, раскрыто же лишь 35514 мошенничеств.
Официальная статистика не всегда отражает реальный уровень преступлений, в том числе и мошенничеств, совершаемых в Российской Федерации, что, обусловлено двумя причинами: высокой латентностью преступлений данного вида и укрывательством корыстных преступлений, в том числе и мошенничества. По этому поводу Ю.М. Антонян отмечает, что правоохранительные органы стремиться не регистрировать корыстные преступления, чтобы не заниматься их расследованием; корыстные преступления, как правило, совершаются в условиях неочевидности, в связи с чем виновных установить трудно, поэтому они и принимают меры, чтобы такие преступления не попадали а отчетность … корыстные преступления нередко совершаются с участием коррумпированных чиновников правоохранительных органов, что также приводит к их нерегистрации, в совершении крупных корыстных преступлений часто бывают замешаны лица влиятельные и богатые, их изобличение может доставить правоохранительным органам серьезные неприятности, да и привлечь их к уголовной ответственности далеко не просто.
Изложенное дает основание для вывода о том, что, несмотря на значительное количество работ, посвященных методике расследования, написанных таким авторами, как И.В. Александров, А.И. Гуров, Л.Я. Драпкин, Ю.Ф. Карелов, В.Д. Ларичев, И.М. Лузгин, Ю.В. Наумкин, В.П. Ревин, М.П. Хилобок, Н.П. Яблоков, И.Н. Якимов, С.А. Яни и др. тема курсовой работы является актуальной.
Объектом исследования при написании курсовой работы явились общественные отношения, складывающиеся в процесс расследования мошенничества.
Предметом исследования является деятельность органов внутренних дел по расследованию преступлений данного вида.
Целью курсовой работы является выявление закономерностей расследования мошенничеств.
Для достижения цели были поставлены и решены следующие задачи:
1) проанализирована криминалистическая характеристика мошенничества, определены направления ее использования в практике расследования;
2) выявлены особенности возбуждения дел данной категории и обстоятельства, подлежащие установлению;
3) изучены типичные следственные ситуации, приведен алгоритм действий следователя;
4) рассмотрена тактика следственных действий.
Методологической основой курсовой работы являются всеобщий диалектической метод, а также такие методы как сравнительно-правовой, метод формальной логики, анализа, синтеза, индукции, дедукции и др.
Структура работы включает введение, 4 вопроса, заключение и список использованных источниковПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
11 ноября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью курсовой работы является выявление закономерностей расследования мошенничеств..docx
2020-06-17 19:23
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
после указанных недочётов автор устранил все замечания так, что у научного руководителя не осталось вопросов