Создан заказ №2409654
10 ноября 2017
17-летний Сорокин пришел домой в нетрезвом виде и попросил у своего отца ключи от автомашины «БМВ»
Как заказчик описал требования к работе:
17-летний Сорокин пришел домой в нетрезвом виде и попросил у своего отца ключи от автомашины «БМВ», чтобы съездить к своей знакомой в соседний поселок. Отец отказал ему в этой просьбе. Тогда Сорокин незаметно похитил из потайного места ключи от автомобиля, самовольно выехаз из гаража и по пути, нару
шив правила обгона, совершил аварию, разбив автомашину и приведя ее в полную негодность.
Вопросы:
1. Ознакомьтесь с содержанием ст.ст. 166 и 264 УКРФ. К какому типу (материальные или формальные) относится изложенные в них составы преступления? Имеются ли признаки этих составов в содеянном Сорокиным?
2.Какие виды диспозиций, используемых в конструировании составов преступлений, именуются бланкетными?
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
17-летний Сорокин пришел домой в нетрезвом виде и попросил у своего отца ключи от автомашины «БМВ», чтобы съездить к своей знакомой в соседний поселок. Отец отказал ему в этой просьбе. Тогда Сорокин незаметно похитил из потайного места ключи от автомобиля, самовольно выехал из гаража и по пути, нарушив правила обгона, совершил аварию, разбив автомашину и приведя ее в полную негодность.Вопросы:
1. Ознакомьтесь с содержанием ст.ст. (работа была выполнена специалистами Автор 24) 166 и 264 УК РФ. К какому типу (материальные или формальные) относится изложенные в них составы преступления? Имеются ли признаки этих составов в содеянном Сорокиным?
2.Какие виды диспозиций, используемых в конструировании составов преступлений, именуются бланкетными?
Решение:
1. Статьей 166 УК РФ предусмотрена ответственность за завладение вопреки волеизъявлению собственника принадлежащим ему автомобилем или другим транспортным средством Завладение (угон) состоит в незаконном захвате транспортного средства и поездке на них, во всяком случае, начале движения.
Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ, характеризуется виной в форме прямого умысла: виновный сознает, что он неправомерно, не имея на то никакого права, завладевает чужим автомобилем или другим транспортным средством, осуществляет на нем поездку и желает этого, но не имеет цели незаконно и безвозмездно изъять предмет посягательства из владения собственника и обратить его (предмет) в свою пользу или в пользу других лиц. Отсутствие у виновного цели хищения - конститутивный признак рассматриваемого преступления. О наличии у субъекта цели хищения, могут, например, свидетельствовать такие факты, как продажа угнанного транспортного средства третьим лицам, перегонка его в другой город, изменение внешнего вида автомобиля путем перекраски кузова, смены сидений, и тому подобные обстоятельства, выявляющие в совокупности умысел на хищение.
Субъектом рассматриваемого преступления может быть любое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
В связи с тем, что законодатель не связывает окончание преступления с наступление каких-либо негативных последствий, то состав преступления, предусмотренного ст.166 УК РФ, является формальным.
Действия 17-летнего Сорокина можно квалифицировать по ст.166 УК РФ, так как он вопреки воли отца, завладел его автомобилем, не имея цели хищения.
Статьей 264 УК РФ предусмотрена ответственность за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Непосредственным объектом этого состава преступления выступают общественные отношения, обеспечивающие безопасность дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, дополнительным объектом - жизнь человека или многих людей.
Объективная сторона имеет свою специфику. Ответственность фактически наступает за причинение указанных в законе последствий, но при установлении причинной связи между наступившими последствиями и предшествующим им нарушением правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства.
Субъективная сторона комментируемого преступления характеризуется по отношению к наступившим последствиям неосторожной виной в виде легкомыслия или небрежности.
Для квалификации деяния по ст. 264 УК не имеет значения, имел ли виновный водительские права.
Таким образом, данный состав преступления является материальным, так как для квалификации по ст.264 УК РФ требуется наличие негативных последствий и причинно-следственная связь между деянием и последствиями.
Деяние Сорокина нельзя квалифицировать по ст.264 УК РФ, так как нарушение им правил дорожного движения не повлекло причинения тяжкого вреда здоровь. человека (или людей)...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
11 ноября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
17-летний Сорокин пришел домой в нетрезвом виде и попросил у своего отца ключи от автомашины «БМВ».jpg
2018-04-02 10:21
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
спасибо автору, ответы хорошо развернуты. Работа выполнена качественно, рекомендую
Хочешь такую же работу?
300 ₽
