Создан заказ №2409838
11 ноября 2017
№ 1 Не согласившись с решением от 12 09 2017г принятым арбитражным судом первой инстанции
Как заказчик описал требования к работе:
Составить 4 задачи. Задача состоит из:
1)условия
2)постановка вопроса по законодательству,а именно арбитражный процессуальный кодекс
3)ответ
4)случай из жизни (практика)
Объём 10 стр.
Фрагмент выполненной работы:
№ 1
Не согласившись с решением от 12.09.2017г., принятым арбитражным судом первой инстанции, ООО «Ветер» 20.10.2017г. подготовило апелляционную жалобу. Однако выяснилось, что в решении суда первой инстанции была допущена ошибка в части указания срока обжалования – до 22.10.2017г., в связи с чем ООО «Ветер» пропустило срок подачи апелляционной жалобы.
Имеются ли у суда основания для восстановления пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в случае, если арбитражный суд неверно указал срок обжалования?
Решение:
Да, у арбитражного суда имеются основания для восстановления пропущенного срока, если арбитражный суд в решении указал неверный срок обжалования решения, а организация пропустила срок на обжалование решения, установленный АПК РФ, и вместе с апелляционной жалобой направила в суд апелляционной инстанции ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. (работа была выполнена специалистами Автор 24) 1 ст. 259 АПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен АПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 117 АПК РФ процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено АПК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.
В силу ч. 3 ст. 117 АПК РФ ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в арбитражный суд, в котором должно быть совершено процессуальное действие...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
12 ноября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
№ 1
Не согласившись с решением от 12 09 2017г принятым арбитражным судом первой инстанции.docx
2017-11-15 04:56
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Все отлично, вовремя и качественно. Если что, обязательно обращусь. ОГРОМНОЕ спасибо.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
