Создан заказ №2426595
3 января 2018
5 11 Центробежный насос характеристика которого при n1 =1400 об/мин дана в виде графиков H = f(Q) и η = t(Q)
Как заказчик описал требования к работе:
По гидравлике нужно решить задачи мой вариант 11, т.е 1.11, 2.11, 3.11 и т.д всего 6 задач. Заранее спасибо. задачу еще отправлю в комментариях сюда не вмещается больше файлов
Фрагмент выполненной работы:
5.11. Центробежный насос, характеристика которого при n1 =1400 об/мин дана в виде графиков H = f(Q) и η = t(Q), работает в системе охлаждения двигателя и при указанной частоте вращения создает напор H1 = 7,2 м и подачу Q = 3,5 л/с. Определить частоту вращения n2, которую нужно сообщить этому насосу для того, чтобы при увеличении суммарного сопротивления системы (включением дополнительного агрегата) подача насоса осталась неизменной и равной Q = 3,5 л/с. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Чему при этом будут равны к.п.д. насоса η и потребляемая мощность?
-4229108382000-36576070294500
Рис.5.11.1. Схема к задаче
Решение:
Рассмотрим исходное состояние системы.
1362075465455Н2
00Н2
1733550627379068199056642000334422775215700329565026352503,5
003,5
12858758083557,2
007,2
17392658845550439356584328064%
0064%
3520440102679500347281588455500
Рис. 5.55.2. Схема к задаче
Рабочая точка имеет координаты:
Q = 3,5 л/с; H1 = 7,2 м, η1 = 64%
После того, как в систему добавили сопротивление, характеристика агрегата пойдет выше исходной (выделена синим цветом) и рабочая точка сместится влево...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
4 января 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
5 11 Центробежный насос характеристика которого при n1 =1400 об/мин дана в виде графиков H = f(Q) и η = t(Q).jpg
2018-01-07 14:59
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Хороший автор,выполнил работу в срок,быстро отвечал на возникшие воросы и даже писал пояснения к работе,к тому,что было непонятно в решении. Спасибо автору! Рекомендую автора.