Создан заказ №2427641
15 ноября 2017
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ ИМЕНИ В
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно нужно написать решение задач по праву и юриспруденции ко вторнику. Список требований в файле.
Фрагмент выполненной работы:
Решетов, взломав дверь, проник в квартиру своего знакомого Капинуса, желая совершить хищение принадлежащий последнему картины Васнецова. Однако, не найдя картины, с досады он взял ноутбук, принадлежащий Прохорову, стоимостью 42000 рублей, который Капинус одолжил на время. После этого Решетов скрылся с места совершения преступления.
1. Дайте уголовно-правовую оценку ситуации.
2. Определите момент окончания содеянного Решетовым.
3. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Раскройте объективные и субъективные признаки совершенного им преступления.
Решение:
В действиях Решетова усматривается состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 164 УК РФ УК РФ (Хищение предметов, имеющих особую ценность) - хищение предметов, имеющих особую художественную ценность, независимо от способа хищения. Данная квалификация обусловлена тем, что изначально умысел Решетова был направлен на хищение картины Васнецова, которая представляет особую художественную ценность, однако, не довел преступление до конца по независящим от него причинам, так как картину не нашел.
Кроме того, в действиях Решетова усматривается состав преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ УК РФ (кража) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище с причинением значительного ущерба гражданину.
Решая вопрос о наличии в действиях лица, совершившего кражу, грабеж или разбой, признака незаконного проникновения в жилище, помещение или иное хранилище, судам необходимо выяснять, с какой целью виновный оказался в помещении (жилище, хранилище), а также когда возник умысел на завладение чужим имуществом. Если лицо находилось там правомерно, не имея преступного намерения, но затем совершило кражу, грабеж или разбой, в его действиях указанный признак отсутствует.
Этот квалифицирующий признак отсутствует также в случаях, когда лицо оказалось в жилище, помещении или ином хранилище с согласия потерпевшего или лиц, под охраной которых находилось имущество, в силу родственных отношений, знакомства либо находилось в торговом зале магазина, в офисе и других помещениях, открытых для посещения гражданами. В данном случае Решетов проник в квартиру неправомерно, следовательно должен быть вменен квалифицирующий признак в виде совершения преступления с незаконным проникновением в жилище. Квалифицирующий признак в виде совершения преступления с причинением значительного ущерба вменен поскольку, в соответствии с примечанием 2 к статье 158 УК РФ, значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей (ответ на вопрос №1).
Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом). Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что преступление, совершенное Решетовым (кража) окончено с того момента, когда он получил реальную возможность пользоваться или распоряжаться ноутбуком по своему усмотрению (ответ на вопрос №2).
Основным объектом преступлений, включенных в главу 21 УК РФ, следует считать отношения собственности в широком, экономическом смысле этих слов. Существо этих отношений определяется их объектом - они складываются по поводу присвоения и обращения материальных (точнее - имущественных, т.е. оцениваемых деньгами) благ.
Непосредственным объектом хищения можно признать отношения собственности в узком, юридическом, смысле слова. Как правило, эти преступления поражают право собственности, хотя есть исключения из этого правила. Хищения относятся к древнейшему виду преступлений, нормы об ответственности за которые формировались задолго до того времени, когда уровень развития гражданского права позволил четко разграничивать право собственности и фактическое владение. В качестве хищений квалифицируются деяния, связанные с нарушением чужого владения, и в том случае, когда это владение не является правомерным. То обстоятельство, что имущество нажито преступным путем, не исключает ответственности за его хищение.
Предмет хищения - чужое имущество. Этот предмет в целом совпадает с гражданско-правовым понятием вещи и характеризуется тремя признаками: физическим, экономическим и юридическим.
Физический признак предмета хищения - его материальность (телесность, осязаемость). Экономический признак предмета хищения - цена...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
16 ноября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ ИМЕНИ В.jpg
2017-11-19 14:50
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Сделано грамотно и в срок. Решение задач оценено в 75 баллов))) Спасибо! Буду рада дальнейшему сотрудничеству!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
