Создан заказ №2428072
15 ноября 2017
Церковный раскол в XVII веке как религиозный и социокультурный феномен.
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно нужно написать реферат по истории ко вторнику. Список требований в файле.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы. Столкновения различных групп населения, произошедшие в России во второй половине XVII века в результате церковной реформы, нашли отражение не только в том общественном движении, каким был раскол в православной церкви, но и во всей российской культуре, национальном самосознании.
Так же актуальность темы связана с тем, что исследователи, занимающиеся изучением церковных преобразований середины XVII века, уделяли достаточное внимание проблеме осуществления реформы патриархом, но работ, рассматривающих вопросы влияния церковной реформы на духовную культуру российского общества, практически нет.
Историографический обзор. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Вопросы, связанные с изучением церковных преобразований патриарха Никона, всегда были интересны широкому кругу специалистов. Изучением церковной реформы и ее последствий для русской духовной культуры занимались историки, социологи, церковные деятели, однако полного представления об этом явлении в истории России нет.
В целом существует ряд теоретических разработок отечественных авторов, рассматривающие отдельные стороны церковной реформы, последствия реформы, влияние ее на культуру российского общества.
Серьезное изучение реформы и ее последствий отечественными историками и богословами стало особенно глубоким только через 200 лет после ее осуществления.
Также необходимо отметить, что в исторической науке существует два направления изучения исследуемой темы. Часть историков рассматривают реформу патриарха Никона и раскол как религиозно-церковное и политическое явление. Другие же историки, исследуя реформу, в основном изучают раскол как общественное, религиозное и политическое явление, при этом реформа как таковая ими не рассматривается.
Среди историков понимание реформы и раскола как религиозно-церковного явления характерно для С. М. Соловьева, В. О. Ключевского, Е. Е. Голубинского, Н. Ф. Каптерева, А. В. Карташева, а среди русских мыслителей - для В. С. Соловьева, В. В. Розанова, Н. А. Бердяева, Георгия Флоровского и многих других.
С. М. Соловьеву принадлежит заслуга введения в научный оборот обширных материалов о реформе и расколе. Он создал и запоминающиеся исторические портреты многих участников бурной и напряженной эпохи.
Большой интерес представляют работы Н.М. Никольcкого, посвященные истории церкви в России, в частности. Для многотомной «Русской истории с древнейших времен» (под редакцией М.Н. Покровского).
После революции 1917 года в России книг о реформе и расколе почти не выходило. Это объясняется общим отношением советского государства к церкви и ее истории.
В современной литературе о церковной реформе и ее последствиях можно выделить незначительное количество работ. Это прежде всего два исследования: историка А. П. Богданова - «Перо и крест: Русские писатели под церковным судом» и А.Головатенко «Московское общество и церковный раскол XVII века».
Целью данной работы является рассмотрение церковного раскола в XVII веке как религиозный и социокультурный феномен.
Задачи работы:
рассмотреть культурно-исторические и геополитические предпосылки церковного раскола;
раскрыть основные черты Никоновской реформы;
рассмотреть церковный раскол как религиозный феномен;
рассмотреть церковную реформу как социокультурный феномен.
Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источниковПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
16 ноября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Церковный раскол в XVII веке как религиозный и социокультурный феномен..docx
2017-11-19 16:28
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.3
Положительно
Всё понравилось, написано в соответствии со всеми требованиями, работа была готова в день обращения!!!