Создан заказ №2431157
16 ноября 2017
Курсовая работа «теплотехнический расчёт ограждения
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по физике. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Теплотехнический расчет толщины ограждающей конструкции является обязательным разделом при выполнении любого курсового проекта по архитектуре, а также архитектурно-конструктивной части выпускной работы и дипломного проекта для студентов направления 08.03.01 «Строительство».
В последние годы в нашей стране особенно остро встала проблема экономии топливно-энергетических ресурсов. В связи с этим возросли требования к эффективности строительных материалов и конструкций, позволяющих обеспечить более высокое сопротивление теплопередаче и, соответственно, меньшие затраты на отопление. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Появилась острая необходимость использования многослойных ограждений с эффективными утеплителями, а также новых строительных материалов, обладающих низкими коэффициентами теплопроводности, что позволяет улучшить теплотехнические качества, уменьшить толщину стены и сэкономить на материалах.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
19 ноября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
data:image/s3,"s3://crabby-images/fabec/fabec5aa62083ed4a8f4b47884e98f827b787659" alt=""
5
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ce51/8ce5142024f95f57cae39e8d383a8f496fe13b41" alt="скачать"
Курсовая работа «теплотехнический расчёт ограждения .docx
2020-05-25 16:20
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.1
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1fe6/c1fe601d022c3af24fc5c5359713d49585d56cf3" alt=""
Положительно
работа слегка была с помарками, видно специалист спешил с сдачей работы, особенно плохо было сделано заключение, работа была сдана с запозданием на 2-3 дня