Создан заказ №2433433
16 ноября 2017
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ ИМЕНИ В
Как заказчик описал требования к работе:
Задание 3.
Стоя в очереди в кассу метрополитена, незаметно залез рукой в карман куртки Ивлева, стоявшего перед ним. Приняв нащупанные им листки чистой бумаги за деньги, Цыбин вытащил их и переложил к себе в сумку.
1. Квалифицируйте действия. Цыбина
2. Назовите предмет хищения и раскройте его приз
наки.
3. Изменится ли квалификация содеянного, если бы Цыбин вытащил бумагу не из карман Ивлева, а из его чемодана, стоявшего рядом с владельцем.
4. Изменится ли квалификация, если бы Ивлев, попытался пресечь действия Цыбина, а тот, стараясь завладеть указанным имуществом, сломал бы Ивлеву руку
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Цыбин, стоя в очереди в кассу метрополитена, незаметно залез рукой в карман куртки Ивлева, стоявшего перед ним. Приняв нащупанные им листки чистой бумаги за деньги, Цыбин вытащил их и переложил к себе в сумку.
1. Квалифицируйте действия. Цыбина
2. Назовите предмет хищения и раскройте его признаки.
3. Изменится ли квалификация содеянного, если бы Цыбин вытащил бумагу не из карман Ивлева, а из его чемодана, стоявшего рядом с владельцем. (работа была выполнена специалистами author24.ru)
4. Изменится ли квалификация, если бы Ивлев, попытался пресечь действия Цыбина, а тот, стараясь завладеть указанным имуществом, сломал бы Ивлеву руку?
Решение:
В действиях Цыбина усматривается состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (Кража) – покушение на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного из одежды, находившейся при потерпевшем.
Данная квалификация обусловлена тем, что умысел Цыбина был направлен на хищение денег из кармана потерпевшего, однако, он не довел его до конца, по независящим от него причинам, ошибочно приняв листы бумаги за деньги.
Основным объектом преступлений, включенных в главу 21 УК РФ, следует считать отношения собственности в широком, экономическом смысле этих слов. Существо этих отношений определяется их объектом - они складываются по поводу присвоения и обращения материальных (точнее - имущественных, т.е. оцениваемых деньгами) благ. Непосредственным объектом хищения можно признать отношения собственности в узком, юридическом, смысле слова. Как правило, эти преступления поражают право собственности, хотя есть исключения из этого правила.
Объективная сторона хищения включает в себя:
1) деяние - противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц;
2) последствия - причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества;
3) причинную связь между деянием и последствиями.
Субъективная сторона хищения характеризуется виной в виде только прямого умысла, а также корыстной целью.
Субъект кражи общий. Ответственность за кражу возможна по достижении возраста четырнадцати лет (ответ на вопрос №1).
Предмет хищения - чужое имущество. Этот предмет в целом совпадает с гражданско-правовым понятием вещи и характеризуется тремя признаками: физическим, экономическим и юридическим.
Физический признак предмета хищения - его материальность (телесность, осязаемость). По общему правилу предметом хищения могут быть только телесные вещи. Имущественные права, информация и иные подобные ценности по общему правилу предметом хищения быть не могут, что в полном объеме распространяется на похищения (кража, грабеж, разбой).
Экономический признак предмета хищения - цена. Применительно к каждому хищению должна быть установлена стоимость похищенного в российских рублях. При хищении иностранной валюты при пересчете в рубли принято использовать официальный курс Банка России.
Определяя размер похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о цене стоимость похищенного имущества может быть установлена на основании заключения экспертов.
Не являются предметом хищения вещи, не имеющие экономической ценности: большинство документов, рукописи книг, дипломные и курсовые работы студентов, сувениры, ценность которых имеет исключительно субъективный, личный, а не объективный экономический характер (следует учитывать, что такие предметы могут приобрести экономическую ценность как предметы антиквариата, культурные ценности и т.п.). Из числа документов только деньги и ценные бумаги, безусловно, могут рассматриваться в качестве предмета хищения.
Юридический признак хищения - имущество должно быть чужим. Чужим для данного лица признается имущество, не принадлежащее лицу на праве собственности. Поэтому невозможно хищение собственного имущества, в том числе если имеет место общая собственность, к примеру совместная собственность супругов, даже если брак расторгнут, но раздел имущества при этом еще не состоялся (ответ на вопрос №2).
В том случае, если хищение совершено не из кармана, а из чемодана стоящего рядом с потерпевшим, квалификация не изменится, поскольку квалифицирующий признак, предусмотренный п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает ответственность за тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем (ответ на вопрос №3).
В том случае, если бы Ивлев, попытался пресечь действия Цыбина, а тот, стараясь завладеть указанным имуществом, сломал бы Ивлеву руку, квалификация действий изменится на ч. 1 ст. 162 УК РФ (разбой) - Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
17 ноября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ ИМЕНИ В.jpg
2018-02-26 06:45
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Задача по юридической психологии решена верно. Смысл задачи максимально подробно раскрыт в решении. Мне понравилось с работать с автором
Хочешь такую же работу?
300 ₽
