Создан заказ №2440504
19 ноября 2017
Контрольная работа по логике. вариант 4
Как заказчик описал требования к работе:
ВАРИАНТ 4
Задание 1. Дайте логическую характеристику следующих понятий:
Злонамеренность, небездарный, невроз, неволя
Задание 2. Определите логические отношения между следующими понятиями и выразите эти отношения с помощью круговых схем:
МВД, оперативный работник, сотрудник ППС, Следователь. Прокуро
р.
Задание 3. Является ли следующее высказывание определением? Если определение неверное, то укажите, какие правила нарушены:
Присяжный заседатель — лицо, привлеченное в установленном УПК порядке для участия в судебном разбирательстве и вынесения вердикта;
Задание 4. Дайте объединенную классификацию суждению, изобразите отношение между терминами с помощью кругов Эйлера, установите распределенность субъекта и предиката:
Не каждый может защитить себя сам.
Задание 5. Признав первое суждение в паре истинным, определите, что может быть сказано при этом условии относительно истинности второго суждения. Используйте в случаях, когда это можно «логический квадрат»:
Часть преступлений не раскрываются.
Многие преступления раскрываются.
Задание 6. Определите вид и составьте символическую запись следующих сложных суждений:
1. Отказ в государственной регистрации юридического лица допускается только в случаях, установленных законом.
2. Если политическим выражением средневекового способа производства являлась привилегия, неравное для каждого из феодальных сословий право, то выражением буржуазного способа производства, по мнению Маркса и Энгельса, является просто право, равное право
3. Изменение гражданства осуществляется только на основе добровольного волеизъявления лица
4. Ни один обвинительный приговор по делу не может быть постановлен, если не установлена истина по делу.
Задание 7. Сделайте заключение, если это возможно, путем обращения, превращения и противопоставления предикату следующего суждения:
Ни один сотрудник правоохранительных органов не имеет права заниматься частной коммерческой деятельностью.
Задание 8. Проверьте правильность следующего простого категорического силлогизма. (Соблюдение общих правил и специальных правил фигур, а также наличие выделяющих суждений в посылках, позволяющих не соблюдать эти правила). При отсутствии заключения, сделайте его, руководствуясь правилами восстановления энтимемы.
Все законы носят объективный, т.е. не зависящий от воли и желания людей характер. Конституция России — закон. Следовательно, она носит объективный характер.
Задание 9. Проверьте правильность следующего условно-категорического умозаключения, определите модус, постройте его схему. Если заключение не следует с необходимостью, установите причину его проблематичности. (Этой причиной могут быть рассуждения по неправильному модусу, а также ложный либо вероятный характер посылок).
Если убийство совершено с целью сокрытия другого преступления, то оно признается совершенным при отягчающих обстоятельствах. Убийство гражданина С. не является преступлением, совершенным с целью сокрытия другого преступления. Значит, оно не может быть признано совершенным при отягчающих обстоятельствах.
Задание 10. Осуществите анализ посылок разделительно-категорического умозаключения и сделайте из них заключение. Определите используемый модус и постройте его схему. Покажите на схеме соблюдено ли требование к дизъюнкции в используемом модусе.
Проступки бывают гражданскими, административными и дисциплинарными. Проступок, который совершил гр-н Н., не является ни гражданским, ни дисциплинарным.
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
20 ноября 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Контрольная работа по логике. вариант 4.jpg
2017-11-23 04:20
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Рекомендую данного исполнителя! Все сделала грамотно и даже в нескольких вариантах!
Огромное спасибо!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
