Создан заказ №2493001
1 декабря 2017
В центральной части Охотского моря имеется вытянутая в меридиональном направлении область шириной примерно 55 км и длиной 480 км
Как заказчик описал требования к работе:
Контрольная работа необходима до конца дня субботы.
Прилагаю также хорошо выполненную работу другого человека в качестве образца.
Фрагмент выполненной работы:
В центральной части Охотского моря имеется вытянутая в меридиональном направлении область шириной примерно 55 км и длиной 480 км, окруженная со всех сторон российской исключительной экономической зоной (ИЭЗ), простирающейся от материковой части России, полуострова Камчатка, острова Сахалин и Курильских островов. Из-за своей формы указанная область в англоязычной литературе именуется «Peanut hole». 11 марта 2014 г. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Комиссия по границам континентального шельфа приняла рекомендацию, согласно которой признается, что морское дно в указанной зоне представляет собой континентальный шельф Российской Федерации.
28 февраля 2015 г. российскими пограничниками в зоне «Peanut hole» было остановлено и осмотрено два японских рыболовецких судна – «Фукуру – 1» и «Хонсю – 854». Первое из них занималось добычей лососевых в указанной зоне, а второе осуществляло промысел синего краба. Деятельность обоих судов осуществлялась без разрешения властей РФ.
Вопрос: Под какой правовой режим подпадают морские пространства и морское дно и его недра в зоне «Peanut hole» и что следует предпринять российским пограничникам в отношении судна «Фукуру – 1» и судна «Хонсю – 854»?
Решение:
Данные о границах континентального шельфа за пределами 200 морских миль от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориального моря, представляются соответствующим прибрежным государством в Комиссию по границам континентального шельфа.
Юридическая сила актов Комиссии недвусмысленно определена Конвенцией ООН по морскому праву: в соответствии с положениями пункта 8 статьи 76 Конвенции Комиссия обладает полномочиями только давать рекомендации, а не выносить обязательные решения. Она не устанавливает внешние границы расширенного континентального шельфа - как и в отношении «обычного» шельфа, это остается прерогативой прибрежного государства.
Из толкования пункта 8 статьи 76 Конвенции следует, что в отсутствие (по каким бы то ни было причинам) рекомендаций Комиссии государство не имеет права устанавливать границы шельфа, а если оно все же делает это, такие границы не будут рассматриваться как имеющие юридическую силу другими государствами. Точно такие же последствия будут и в том случае, если государство устанавливает границу, которая не соответствует рекомендациям Комиссии.
Таким образом, если на основании рекомендации Комиссии, Российская Федерация установила границы указанного участка в соответствующем правовом акте, то морские пространства и морское дно и его недра в зоне «Peanut hole» попадают под правовой режим континентального шельфа.
В соответствии со статьей 77 Конвенции прибрежное государство осуществляет над континентальным шельфом суверенные права в целях его разведки и разработки его природных ресурсов. Указанные права являются исключительными в том смысле, что, если прибрежное государство не производит разведку континентального шельфа или не разрабатывает его природные ресурсы, никто не может делать этого без определенно выраженного согласия прибрежного государства.
Деятельность обоих судов в зоне «Peanut hole» осуществлялась без разрешения властей РФ.
Права должностных лиц, осуществляющих охрану континентального шельфа, определены в ст. 43 Закона «О континентальном шельфе Российской Федерации».
Российские пограничники при выполнении своих служебных обязанностей имеют право:
задерживать нарушителей настоящего Федерального закона и международных договоров Российской Федерации и изымать у них орудия добычи (вылова) водных биоресурсов, оборудование, инструменты, установки и другие предметы, а также документы и все незаконно добытое;
преследовать и задерживать суда-нарушители, осуществляющие деятельность, указанную в пункте 1 части первой настоящей статьи (региональное геологическое изучение, геологическое изучение, разведку и добычу минеральных ресурсов континентального шельфа; рыболовство; морские ресурсные и морские научные исследования; захоронение отходов и других материалов; иную деятельность на континентальном шельфе;), и доставлять их в ближайший порт Российской Федерации (иностранные суда - в один из портов Российской Федерации, открытых для захода иностранных судов);
налагать на нарушителей штрафы или передавать материалы о совершенных нарушениях в суды Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Изложенное позволяет сделать вывод о том, что российские пограничники в отношении судна «Фукуру – 1» и судна «Хонсю – 854» должны предпринять следующие действия:
задержать лиц, находящихся на суднах, изъять орудия деятельности, оборудование, инструменты, документы и все незаконно добытое;
задержать судна и доставить их в ближайший порт;
наложить соответствующие санкции.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
«Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [№ 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом № 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)) // «Собрание законодательства РФ», 08.01.2001, № 2, ст. 163
«Конвенция Организации Объединенных Наций по морскому праву» (UNCLOS) (заключена в г. Монтего-Бее 10.12.1982) (с изм...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
2 декабря 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
В центральной части Охотского моря имеется вытянутая в меридиональном направлении область шириной примерно 55 км и длиной 480 км.docx
2019-12-06 23:00
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Работа сделана, не то чтобы на отлично, но на оценку "хорошо" претендует, тем более за такое ограниченное время. Спасибо автору большое.