Создан заказ №2494440
1 декабря 2017
2………………………………………………………………………23 Список используемой литературы…………………………………………27 Теоретический вопрос
Как заказчик описал требования к работе:
Нужно выполнить контрольную по праву и юриспруденции. Есть 6 задач и 3 теор.вопроса, срок - к 23-ему числу. Оплату обсудим в личном диалоге.
Фрагмент выполненной работы:
2………………………………………………………………………23
Список используемой литературы…………………………………………27
Теоретический вопрос. Охарактеризуйте действие гражданского законодательства во времени: порядок вступления в законную силу, обратная сила закона, порядок прекращения действия нормативно- правовых актов.
Решение:
Пункт 1 статьи 4, устанавливающий, что акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие, а действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом, закрепляют основные начала гражданского законодательства и основной принцип действия закона во времени и сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя.
В силу пункта 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Вместе с тем эта же федеральная норма содержит указание на то, что действие закона может распространяться на отношения, возникшие до введения его в действие, если это прямо предусмотрено законом.
Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 22 апреля 2014 г. (работа была выполнена специалистами Автор 24) N 12-П, статья 4 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет общий (основной) принцип действия закона во времени, который имеет целью обеспечение правовой определённости и стабильности законодательного регулирования в России как правовом государстве (часть 1 статьи 1 Конституции Российской Федерации) и означает, что действие закона распространяется на отношения, права и обязанности, возникшие после введения его в действие, и только законодатель вправе распространить новые нормы на факты и порождённые ими правовые последствия, возникшие до введения соответствующих норм в действие, т.е. придать закону обратную силу.
Важной задачей реформы законодательства о защите конкуренции, как неоднократно заявлялось при ее проведении, является либерализация антимонопольного законодательства и повышение эффективности правоприменения на основе лучших мировых практик в целях обеспечения прав хозяйствующих субъектов и потребителей.
Принимаемые в последнее время изменения в законодательство о защите конкуренции направлены, в частности, на совершенствование административных процедур рассмотрения и прекращения дел о нарушении антимонопольного законодательства. С принятием "четвертого антимонопольного пакета" законов изменению подверглись и основания прекращения рассмотрения дел о нарушении антимонопольного законодательства, рассматриваемых комиссией антимонопольного органа. В частности, ст. 48 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", начиная с ее первоначальной редакции, содержала правило, согласно которому комиссия прекращает рассмотрение дела о нарушении антимонопольного законодательства в случае наличия вступившего в законную силу судебного акта, в котором содержатся выводы о наличии или об отсутствии нарушения антимонопольного законодательства в рассматриваемых комиссией действиях (бездействии) (п. 5 ч. 1 ст. 48 Закона). Данная редакция действовала до вступления в силу Федерального закона от 05.10.2015 N 275-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О защите конкуренции" и отдельные законодательные акты Российской Федерации", который вступил в силу до 05.01.2016. В соответствии с Законом от 05.10.2015 N 275-ФЗ указанное основание прекращения рассмотрения дела о нарушения антимонопольного законодательства было исключено из ст. 48 Закона о защите конкуренции.
В процессе правоприменения могут возникнуть ситуации, когда в отношении хозяйствующего субъекта возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства до вступления в силу указанного Закона от 05.10.2015 N 275-ФЗ, а также имеется вступившее в законную силу решение суда до вступления в силу указанного Закона, содержащее выводы о наличии или об отсутствии нарушения антимонопольного законодательства. При этом возникает вопрос о том, какая норма Закона подлежит применению: ранее действующая норма, содержащая самостоятельное основание прекращения рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства в случае наличия вступившего в законную силу судебного акта, либо новая (действующая) норма, в которой такое основание прекращения рассмотрения дела отсутствует?
Прежде всего следует отметить, что существуют конституционные принципы и гарантии, в частности, устанавливающие недопустимость обратной силы закона, устанавливающего или отягчающего ответственность, недопустимость ухудшения положения лиц при принятии законов. Так, в соответствии с положениями ст. 54 Конституции РФ "закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон".
На обязательность данного конституционного принципа в процессе правоприменения указывается в юридической литературе. По мнению Л.Ю. Грудцыной, закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, подлежит применению лишь к тем правонарушениям, которые совершены после его издания, и не распространяется на деяния, имевшие место до его принятия...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
2 декабря 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
2………………………………………………………………………23
Список используемой литературы…………………………………………27
Теоретический вопрос.docx
2017-12-05 17:57
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Очень хороший автор!Все в срок, работа сделана на отлично!Всем рекомендую данного автора!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
