Создан заказ №2500156
3 декабря 2017
В резолютивной части решения суда записано "Иск Сорокина Сергея Павловича к АО "НЗХК" о восстановлении на работе удовлетворить
Как заказчик описал требования к работе:
Нужно выполнить контрольную по праву и юриспруденции. Есть 6 задач и 3 теор.вопроса, срок - к 23-ему числу. Оплату обсудим в личном диалоге.
Фрагмент выполненной работы:
В резолютивной части решения суда записано: "Иск Сорокина Сергея Павловича к АО "НЗХК" о восстановлении на работе удовлетворить. Восстановить Сорокина Сергея Павловича в должности начальника цеха АО "НЗХК". Взыскать с расчетного счета АО "НЗХК" в пользу Сорокина заработную плату за 160 дней вынужденного прогула в сумме 100.000 руб. Взыскать с АО "НЗХК" в доход государства судебные расходы.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение одного месяца с подачей жалобы через суд, вынесший решение".
Выявите ошибки в резолютивной части решения. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Требуется ли в данном случае выдача нескольких исполнительных листов? Как должен оформляться исполнительный лист (листы) на основании данного решения?
Решение:
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.
По смыслу данной статьи можно сделать вывод, что в резолютивной части решения суда были допущены следующие ошибки:
должно быть указано, что «Иск Сорокина Сергея Павловича к АО "НЗХК" о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула удовлетворить полностью»;
должно быть указано, в каком именно размере подлежат взысканию с АО "НЗХК" денежные средства в счет уплаты судебных расходов.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Конституция Российской Федерации// Собрание законодательства РФ – 04.08.2014 – N 31 – ст. 4398;
Гражданский кодекс Российской Федерации// Собрание законодательства РФ – 05.12.1994 – N 32 – ст. 3301;
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации// Собрание законодательства РФ – 18.11.2002 – N 46 – ст. 4532;
Семейный кодекс Российской Федерации// Собрание законодательства РФ – 01.01.1996 – N 1 – ст. 16;
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) «Об исполнительном производстве»//;
Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О судебных приставах»//;
Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 25.11.2017) «О государственной регистрации недвижимости»// Собрание законодательства РФ – 20.07.2015 – N 29 (часть I) – ст. 4344;
Постановление Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
4 декабря 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
![](https://author24shop.ru/assets/img/avatars/size176x176/36/123940.jpg?1675765628)
5
![скачать](/assets/img/lenta2020/download_icon.png)
В резолютивной части решения суда записано "Иск Сорокина Сергея Павловича к АО "НЗХК" о восстановлении на работе удовлетворить.docx
2017-12-07 15:05
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
![](/assets/images/emoji/star-eyes.png)
Положительно
Большое спасибо за интересную и грамотную работу! Очень высокий процент оригинального текста. Видно, что работа написана индивидуально. Очень приятно работать с автором!