Создан заказ №250039
16 июня 2014
Философское консультирование
Как заказчик описал требования к работе:
Ниже вы найдете 7 вопросов с ответами и аргументами, в каждом из аргументов содержится какая-либо проблема. Вам необходимо проанализировать аргументацию, найти и определить аргументационную ошибку, ясно объяснив ее. Конечно, фраза «это не аргумент» или «аргумент не логичен» без дополнительного поясн
ения не может быть названа аргументом: там нет содержания.
Обратите внимание, на то, что вам нужно отделить внутреннюю критику от внешней, т.е. несогласие от анализа.
1. В экстремальной ситуации, что для тебя будет приоритетом – спасти свою жизнь или жизнь другого?
- Кого-то другого, так как у меня нет времени на обдумывание, и я действую не думая
2. Почему ты здесь?
- Потому что я ушел оттуда.
3. Украдешь ли ты, если тебе очень хочется это иметь?
- Нет, потому что у меня есть все, что мне нужно
4. Что бы вы выбрали в качестве приоритета – достигать чего-то или наслаждаться жизнью?
- Достигать чего-то, так как если я чего-то добьюсь, я смогу наслаждаться жизнью.
5. Что ты решишь – принять мир таким, какой он есть или постараться его изменить?
- Принять таким, каким он есть, разве можно изменить мир?
6. Почему ты так поступил?
- Потому что я не мог поступить по-другому
7. Почему ты это утверждаешь?
- Потому что Кант это доказа
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
17 июня 2014
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Философское консультирование.docx
2020-06-04 16:20
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.6
Положительно
Отличная работа! Работа выполнена в короткий срок! Рекомендую автора! Спасибо большое Вам! Буду заказывать ещё ☺️
Хочешь такую же работу?
300 ₽
