Создан заказ №2507712
3 января 2018
Сотрудника ОРО проводились ОРМ в том числе ПТП в отношении гр «В» обоснованно подозреваемого в совершении тяжкого преступления
Как заказчик описал требования к работе:
Решение 3-х задач по предмету оперативно-розыскная деятельность
Фрагмент выполненной работы:
Сотрудника ОРО проводились ОРМ, в том числе ПТП, в отношении гр. «В», обоснованно подозреваемого в совершении тяжкого преступления. «В» был ранее судим, и предполагал, что его телефон может прослушиваться полицией. Поэтому информация получаемая в результате ПТП не представляла значения для раскрытия преступления. Тогда сотрудники ОРО приняли решение провести прослушивание телефона «С», входившего в окружение «В» и который мог располагать сведениями по совершенному «В» преступлению. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Является ли законным ПТП в отношении «С»? Дайте полный аргументированный ответ со ссылками на нормы права.
Решение:
Исчерпывающий перечень оперативно-розыскных мероприятий установлен статьей 6 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности». К таким мероприятиям согласно п. 10 части 1 указанной статьи, в частности, относится прослушивание телефонных переговоров.
При этом, в соответствии с ч. 4 ст. 8 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» прослушивание телефонных и иных переговоров допускается только в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений средней тяжести, тяжких или особо тяжких преступлений, а также лиц, которые могут располагать сведениями об указанных преступлениях. Фонограммы, полученные в результате прослушивания телефонных и иных переговоров, хранятся в опечатанном виде в условиях, исключающих возможность их прослушивания и тиражирования посторонними лицами.
Аналогичная норма содержится в ч. 1 ст. 186 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при наличии достаточных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лиц могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.
Таким образом, законодательством установлена возможность прослушивания телефонных переговоров любых лиц, которые могут располагать сведениями о преступлениях средней тяжести, тяжких или особо тяжких. В задачи речь идет о совершении именно тяжкого преступления, следовательно, ПТП в отношении «С» является законным.
При этом, важно заметить, что согласно ч. 2 ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
4 января 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
![](https://author24shop.ru/assets/img/avatars/size176x176/182/119222.jpg?1675767298)
5
![скачать](/assets/img/lenta2020/download_icon.png)
Сотрудника ОРО проводились ОРМ в том числе ПТП в отношении гр «В» обоснованно подозреваемого в совершении тяжкого преступления.jpg
2020-12-01 19:47
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
![](/assets/images/emoji/star-eyes.png)
Положительно
Работа выполнена заблоговременно! Все со ссылками на нормативные акты и законы! Содержание работы наполненное, без замечаний!