Создан заказ №2508746
5 декабря 2017
3 задачи по арбитражному процессу
Как заказчик описал требования к работе:
ЗАДАЧА № 2
Индивидуальный предприниматель Левшина Т.Ю. обратилась за юридической консультацией по следующему вопросу как возместить расходы на оплату услуг представителя (юриста), если фактически его услуги еще не оплачены и письменных доказательств фактически понесенных истцом расходов нет, а закл
ючен договор, в котором указано, что оплата производится после вынесения судебного решения в пользу истца, Левшиной Т.Ю. Можно ли приложить соответствующее ходатайство к исковому заявлению и возможно ли указать, чтобы сумма расходов на представителя сразу была перечислена на счет юридической фирмы, которая оказывала эти услуги. В договоре на оказание услуг такой способ оплаты сторонами предусмотрен.
Дайте юридическую консультацию Левшиной, используя при подготовке ответа законодательство и судебную практику.
ЗАДАЧА № 3
ООО «Артель» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об оспаривании постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования "Мережский район" Самарской о назначении административного наказания за допущение нахождения детей в ночное время в общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием детей. Решением от 20.08.2013 суд удовлетворил заявление общества, оспариваемое постановление комиссии признано незаконным и отменено. Суд констатировал существенное нарушение процедуры привлечения общества к административной ответственности. В ноябре 2013 года общество обратилось в суд первой инстанции с заявлением о взыскании с комиссии в пользу общества 30 000 руб. судебных расходов, связанных с рассмотрением. Определением суда утверждено мировое соглашение, заключенное между обществом и комиссией, производство по делу прекращено.
С апелляционной жалобой на данное определение обратилась не привлеченная к участию в деле администрация муниципального образования, которая считает, что определение принято с нарушением закона, о ее правах и обязанностях, поскольку комиссия, будучи структурным подразделением администрации, не является юридическим лицом. По мнению администрации, исполнение мирового соглашения в связи с отсутствием соответствующего финансирования невозможно, поскольку размер субвенций на финансовый год комиссии сформирован из фонда заработной платы и денежных средств, необходимых для обеспечения ее деятельности, не более того. В связи с этим податель жалобы просит отменить обжалуемое определение суда.
Как должен поступить суд апелляционной инстанции? Ответ обоснуйте.
ЗАДАЧА № 4
ООО обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО о признании недействительным решения годового общего собрания акционеров ЗАО в части утверждения крупных сделок по продаже имущественных комплексов, ссылаясь на то, что данный вопрос в повестку не включался. Одновременно с исковым заявлением было подано с заявление об обеспечении иска, в котором истец просил наложить арест на объекты недвижимого имущества, принадлежащие ответчику на праве собственности. В судебном заседании генеральный директор ЗАО иск признал. Арбитражный суд вынес решение об удовлетворении иска.
Оцените правомерность действий генерального директора по признанию иска, являются ли обязательными участниками процесса иные акционеры и контрагент по крупной сделке?
Изменится ли решение задачи, если установлен факт исполнения крупной сделки, при определения субъектного состава участников дела и их процессуального положения?
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
6 декабря 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
3 задачи по арбитражному процессу.jpg
2020-01-05 02:32
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Оперативно, качественно и вдумчиво! Всё время в диалоги! Выполнено раньше срока. 5 баллов.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
