Создан заказ №2514823
6 декабря 2017
Вариант №25 1 В результате эксперимента получены статистические данные представленные в виде неупорядоченной таблицы
Как заказчик описал требования к работе:
Решить 2 задания по предмету математическая статистика!
Фрагмент выполненной работы:
Вариант №25
1. В результате эксперимента получены статистические данные, представленные в виде неупорядоченной таблицы. Требуется:
а) записать данные в виде вариационного ряда;
б) найти размах варьирования и разбить его на 10 интервалов;
в) построить гистограмму относительных частот;
г) найти числовые характеристики выборки: выборочное среднее и выборочную дисперсию;
д) найти доверительные интервалы для математического ожидания и среднего квадратического отклонения при надежности 0,99.
37 49 43 31 44 38 40 31 28 43
32 44 47 29 51 25 43 38 41 32
38 24 49 40 32 34 31 28 37 46
41 35 43 25 37 46 38 24 41 50
38 29 41 32 34 49 44 37 31 47
50 34 25 37 40 32 35 28 44 43
46 37 41 35 29 43 38 31 26 34
49 32 46 26 38 35 40 51 37 46
37 25 40 34 24 44 32 28 34 38
44 34 29 47 37 49 43 35 47 50
Решение:
а) для построения вариационного ряда упорядочим исходные данные по возрастанию и рассчитаем количество повторений каждого значения.
Вариационный ряд примет вид:
xi 24 25 26 28 29 31 32 34 35 37 38 40 41 43 44 46 47 49 50 51
fi 3 4 2 4 4 5 7 7 5 9 8 5 5 7 6 5 4 5 3 2
б) размах варьирования представляет собой разницу между максимальным и минимальным значениями ряда, то есть:
R=xmax-xmin=51-24=2Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
7 декабря 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Вариант №25
1 В результате эксперимента получены статистические данные представленные в виде неупорядоченной таблицы.jpg
2019-06-29 11:46
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Работу выполнили в срок, за адекватную стоимость, но преподаватель сделал замечание, что в списке использованных источников присутствует устаревшая литература. Оценка - хорошо.