Создан заказ №2520792
8 декабря 2017
Особенности процесса доказывания в суде надзорной инстанции.
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо написать и оформить курсовую работу по праву и юриспруденции. Пишите, пожалуйста, сразу сколько будет стоить курсовая работа.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Роль современного суда не исчерпывается ограничением судебного рассмотрения уголовного дела в первой инстанции, уголовный процесс предусматривает: апелляционную, кассационную и надзорную стадии. В связи с этим особое значимое место в Уголовно-процессуальном кодексе РФ, отводится проверке законности судебных решений отводится надзорному производству. К сожалению, по Уголовно-процессуальному кодексу РФ суд не ориентирован на поиск истины в надзорном производстве, которая, несомненно, должна являться одной из целей судопроизводства, а направлена на проверку законности принятых решений и вступившего в законную силу приговору.
В связи со сказанным вызывает недоумение и беспокойство освобождение суда от обязанности активных поисков истины при рассмотрении конкретных уголовных дел посредством доказывания и обоснования тех положений, которые не были учтены, так как надзорная проверка законности не может не связываться с объективностью взглядов, тем более, что эта последняя инстанция, формирует единую судебную практику, и решения ВС РФ носят рекомендательный характер для всех без исключения судов. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Надзорной инстанцией является Верховный Суд РФ, занимающий высшую ступень в иерархии судебной системы.Поэтому актуально в настоящей работе с учетом поставленной цели исследовать стадию надзорного производства или судебного разбирательства как заключительный этап судебного следствия, как самостоятельный правовой институт, относящейся к уголовному процессу, на котором производится проверка законности принимаемых решений (приговоров).Степень научной разработанности. Еще в советское время утвердилось мнение ученых о том, что надзорное производство представляет собой самостоятельную стадию уголовного процесса.
В постсоветский период поднимались вопросы, касающиеся роли и сущности стадии надзорного производства, в частности, носит ли она исключительный характер. В настоящий момент проблемам надзорного производства посвящены работы Л.Б. Алексеевой, Б.Т. Безлепкина, Л.В. Головко, К.Ф. Гуценко, В.А. Давыдова, Г.И. Загорского, др., в которых раскрываются особенности надзорного производства в системе уголовно-процессуальной деятельности. Несмотря на доктринальные научные работы, посвященные надзорному производству, данная тема не утрачивает своей актуальности и дискуссионности, требует к себе особого внимания, поскольку на стадии надзорного производства формируется истина в порядке надзора за законностью. Поэтому, по мнению автора, следует эту стадию рассматривать с позиции деления на этапы и относить к ней стадию судебного следствия, в случаях пересмотра уголовного дела в полном объеме.
Объектом исследования являются правовые отношения, возникающие на этапе надзорного производства по уголовным деламПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
11 декабря 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Особенности процесса доказывания в суде надзорной инстанции. .docx
2019-11-17 19:46
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.6
Положительно
сделано в срок и по методичке, очень качественная работа. исполнитель очень отзывчивый и дружелюбный
Хочешь такую же работу?
300 ₽
