Создан заказ №2527141
9 декабря 2017
Цель курсовой работы – исследовать особенности осмотра места происшествия при расследовании краж и грабежей.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по физике. Есть содержание, дам структуру. Послезавтра уже сдавать план и введение, остальные сроки обговорим в переписке.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Тайное хищение чужого имущества (кража) является самым распространенным в мире преступлением.
Грабеж – открытое похищение чужого имущества, которое относятся к числу трудоемких и сложных для раскрытия.
По данным МВД России в январе-сентябре 2017 года на территории Российской Федерации было зарегистрировано 1551,6 тыс. преступлений. Половину всех зарегистрированных преступлений (51,5%) составляют хищения чужого имущества, совершенные путем: кражи – 587,0 тыс. (работа была выполнена специалистами Автор 24) (‑12,8%), грабежа – 43,6 тыс. (‑7,6%). При этом не раскрыто 594,5 тыс. преступлений, что на 14,4% меньше аналогичного показателя за январь-сентябрь 2016 года. Из этого количества остались нераскрытыми 324,0 тыс. краж (‑18,5%) и 12,7 тыс. грабежей.
Вышеприведенные данные свидетельствуют о большом количестве как совершаемых краж и грабежей, так и о не менее значимом количестве нераскрытых преступлений данной категории.
Успешное расследование краж и грабежей невозможно без своевременного и эффективного производства первоначальных следственных действий. Именно в ходе осуществления указанных действий формируется основа доказательственной базы по уголовным делам.
Одним из распространенных и в то же время наиболее ответственным следственным действием, прежде всего ввиду своей неповторимости, является осмотр места происшествия, следственный (судебный) осмотр вещественных доказательств, обнаруженных на месте совершения преступления.
В деятельности сотрудников полиции имеется множество проблем, которые снижают качество расследования краж и грабежей, одной из которых является отсутствие современных методических разработок по осмотру места происшествия при расследовании краж и грабежей, учитывающих техническую оснащенность преступников. Все вышеизложенное обосновывает актуальность темы данной курсовой работы.
Цель курсовой работы – исследовать особенности осмотра места происшествия при расследовании краж и грабежей.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
Раскрыть понятие, рассмотреть цель и задачи осмотра места происшествия.
Ознакомиться с этапами и тактическими приемами осмотра места происшествия.
Рассмотреть особенности и проблемы осмотр места происшествия при расследовании краж.
Изучить особенности и проблемы осмотра места происшествия при грабежах.
Объектом исследования выступает тактика проведения следователем осмотра места происшествия при кражах и грабежах, а предметом – нормы действующего законодательства, которые рассматривают основание и порядок проведения осмотра места происшествия.
В качестве методов исследования в работе использовались общенаучные методы познания (анализ, синтез, обобщение, логический метод).
Теоретическую основу исследования составили научные труды таких отечественных и зарубежных авторов, как Е.А. Бартенев, В.Н. Глибко, Е.П. Ищенко, К.Р. Кельбялиев, М.А. Нагоева, А.В. Платенкин, В.Ю. Ткач и др.
В числе информационных источников курсовой работы использованы: официальные документы (кодексы законов) и научные источники (данные и сведения из книг, журнальных статей и т.д.).
Структура курсовой работы состоит из введения, основной части, включающей две главы, заключения и библиографического списка.
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ТАКТИКИ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
12 декабря 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель курсовой работы – исследовать особенности осмотра места происшествия при расследовании краж и грабежей..docx
2020-05-25 16:20
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.7
Положительно
работа слегка была с помарками, видно специалист спешил с сдачей работы, особенно плохо было сделано заключение, работа была сдана с запозданием на 2-3 дня