Создан заказ №2536551
12 декабря 2017
Только формулировка предмета, цели, задачи, актуальности работы
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна правильная, грамотная, четкая формулировка.
• Обосновать актуальность
• Определить предмет, объект исследования.
• Цель исследования
• Сформулировать задачи
• Сформулировать методологию.
Внимательно посмотрите задание
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Учение о доказательствах и доказывании всегда занимало и занимает главное место в уголовном судопроизводстве. Эволюционное развитие этой теории привело к тому, что современный судебный процесс приобрел выработанные еще в XIX веке научные позиции, и усовершенствовал на столько, что их профессиональное использование и применение способствует эффективному разрешению многих сложнейших задач стоящих перед органами следствия, прокуратуры и суда. (работа была выполнена специалистами author24.ru)
История уголовного процесса XIX века России связана с мощнейшими преобразованиями. Интерес представляет Указ Правительствующему Сенату от 20 января 1864 г., в котором Александром II была определена цель судебной реформы: «Водворить суд скорый, правый, милостивый, равный для всех, дать надлежащую самостоятельность судебной власти…». 20 ноября 1864 г. является знаменательной датой в развитии уголовного судопроизводства России, именно тогда состоялось утверждение императором Александром II Устава уголовного судопроизводства. Данная реформа является важным, глобальным этапом в истории российского уголовного процесса. Как писал И. Я. Фойницкий, «она была направлена на создание суда безволокитного и неразорительного».
В ходе Судебной реформы (1864г.) развитие теории доказывания вызвано принятием Устава уголовного судопроизводства (1864г.), который является мощнейшим фундаментом для современного уголовного процесса. Поскольку именно тогда на смену формальности в доказательствах и доказывании пришла их оценка, а сегодня на основе данного принципа строиться процесс доказывания.
Исследованию теории доказывания посвящены работы ученых: М.Г. Коротких, В.А. Томсинова, И.Я. Фойницкого, В.С. Ключевского, Т.Ю. Вилкова, А.Ф. Кони, А.А. Козявина, Г.С. Фельдштейн, В.П. Случевского и других.
Со временем процесс доказывания стал теорией познания, связан с аргументацией выдвигаемых обвинений, позволяет глубоко исследовать доказательства (предметы и объекты, как улики) по уголовному делу, способствует развитию принципа состязательности сторон, и в конечном итоге в значительной степени влияет на исход дела, свободы оценки доказательств по внутреннему убеждению суда и выносимый судом приговор о виновности или невиновности лица.
Теория доказывания и доказательств современности не может обойтись без глубокого содержания, в которое входит познание исторически сложившихся феноменов научных взглядов, принимаемых практических решений, прочности основ и правил, возникших и выработанных учеными XIX века. Отчего в принципе и зависит сегодняшнее состояние развития уголовного процесса и отведение в нем места учению о доказывании, в чем и видится актуальность научно-исторического ретроспективного исследования на основе поставленной темы: «Доказывание в уголовном процессе по законодательству XIX века».
Объектом исследования выступают правоотношения охватываемые историзмом развития теории доказывания в уголовном процессе по законодательству XIX века.
В предмет исследования входят доктринальные положения выработанные учеными и применяемые законодательные акты XIX века в уголовном процессе России.
Цель настоящего исследования анализ истории развития теории доказывания в уголовном процессе Х1Х века.
С учетом поставленной цели выделим задачи:
- необходимо исследовать историю развития процесса доказывания в уголовном процессе по законодательству XIX века (собирание, проверка и оценка);
- рассмотреть теорию свойств доказательств в уголовном процессе по законодательству XIX века (относимости, допустимости, достоверности и достаточности);
- требования, предъявляемые к процессу доказывания в уголовном процессе по законодательству XIX века;
- определить историческую сущность полномочий и правовое положение сторон в уголовном процессе по законодательству XIX века (адвоката-защитника и государственного обвинителя);
- исследовать определяющую роль суда в доказывании в уголовном процессе по законодательству XIX века (спорные и противоречивые точки зрения);
- в заключении подвести итоги исследования.
Методологической основой дипломного исследования является диалектический метод научного познания. В исследовании использованы также общенаучные и частные методы познания, в частности исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, юридический, системно-структурный, обобщение, анализ, дедукция и индукция и другие методы научных исследований.
Теоретической основой исследования являются работы классиков опубликованные в исторических изданиях XIX века, по различным направлениям уголовно-процессуального права, прокурорского надзора, научные труды в области адвокатуры, а также современных теоретиков охватывающих историю развития теории доказывания.
Нормативной основой исследования являются законодательные и иные нормы права России XIX века, позволяющие цитировать и углубленно исследовать процесс доказывания.
Эмпирической основой исследования являются примеры судебной практики, приведенные в исторических изданиях XIX века, а также следующие из речей А.Ф. Кони, Ф.Н. Плевако, А.И. Урусова и др.
Научная новизна исследования заключается в исследовании процесса доказывания по законодательству XIX века, обобщении исторических фактов и анализе законодательства того периода, на основе которых автором сделаны собственные аргументированные выводы, обобщенные в заключении.
Структура работы представлена введением, двумя главами, заключением и списком использованных источниковПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
19 декабря 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Только формулировка предмета, цели, задачи, актуальности работы.docx
2017-12-22 06:23
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа выполнена отлично, раньше срока, в соответствии с требованиями, профессионально и качественно. Рекомендую этого автора.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
