Создан заказ №2541256
13 декабря 2017
Объединение земель вокруг Москвы-закономерность или случайность?
Как заказчик описал требования к работе:
реферат для школы,оригинальность не важна,10-15 страниц
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Данная работа – попытка рассмотреть проблему объединения русских земель вокруг Москвы и централизации Русского государства в XIV — XVI вв., которая является одной из ведущих в русской исторической науке, с точки зрения дореволюционной и советской историографии. Подход к рассмотрению причин возвышения Москвы – достаточно неоднозначен, но выводы определенно единые по следующим позициям:
1. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Влияние географического положения Москвы;
2. Целенаправленная настойчивая политика московских князей на протяжении нескольких поколений;
3. Единство церковной и государственной политики в укреплении московского княжества.
На рубеже XIII-XIV веков политическое дробление Руси достигло своего апогея. Только на Северо-востоке появилось 14 княжеств, которые продолжали делиться на уделы. К началу XIV века возросло значение новых политических центров: Твери, Москвы, Нижнего Новгорода, тогда как многие старые города пришли в упадок, так и не восстановив свои позиции после нашествия.
Требовался центр для объединения русских земель. Таким центром стала Москва.
Предваряя свою работу по объединению русских земель вокруг Москвы, хочу сказать, что всё сказанное мной нельзя считать абсолютной истиной. История древней Руси окутана мраком. Летописцы оставили нам крайне мало сведений. И даже то немногое, что есть в летописях наполовину выдумано, ибо каждый новый правитель переписывал историю под себя.
Например, есть большие сомнения об основании Москвы Юрием Долгоруким - она гораздо древнее, племена вятичей жили на её территории ещё с 10 века. Крещение Руси произвели ещё до князя Владимира, а он лишь приписал все лавры себе. Монгольского ига не было (так считают сторонники академика А. Т. Фоменко, например, автор детективов А. Бушков, а кто знает, может они и правы?). Иван Сусанин никуда поляков не водил, а Лжедмитрия 1, наконец-то, признали положительным государем.
Вопросов по истории древней Руси, больше, чем ответов. Проверить где, правда, а где ложь невозможно, но есть "традиционные" исторические источники информации, которые приняты официально. Из них особенно хотелось бы выделить лекции В. О. Ключевского. Пожалуй, у него наиболее обстоятельно описан этот процесс. На нем мы остановимся во второй главе реферата. Советская историческая наука, представленная в данной работе Орловым А.С., Георгиевым В.А. в вопросе об образовании централизованных государств исходит из положений, разработанных К. Марксом, Ф. Энгельсом и В.И. Лениным на примере развития, как передовых стран Западной Европы, так и России. Классики марксизма-ленинизма отмечали, что централизованное государство – закономерный этап в развитии феодализма во всех странах.
Иван Калита
Первоначально Московское княжество было небольшим, но Даниилу удалось значительно расширить его. В 1301 г. он отнял у рязанских князей Коломну, затем по завещанию племянника - Переяславское княжество. Присоединил Можайское княжество.
Эти территории были экономически развитыми и многонаселёнными, они открывали московским князьям пути к важным речным бассейнам.
Продолжил процесс собирания русских земель вокруг Москвы сын Даниила Московского Иван Калита.
Иван Калита в результате сотрудничества с Ордой имел право сбора дани. Калита понял, что Орде нужен регулярный и всё возрастающий сбор дани хану, минуя ордынских вельмож, которые значительную долю из того, что причиталось хану, забирали себе.
Немаловажное значение для усиления Московского княжества имел факт, что ярлык на великое княжение переходил к Москве. Это ограждало земли Владимирского княжества от грабительских набегов, обеспечивало в известной мере поддержку хана в борьбе с соперниками (например, Тверью).
Калита, став великим князем, обеспечил “тишину великую по всей русской земле”. Этот факт был оценён народом: люди увидели выгоды единовластия. Князь Иван вошёл в историю как “собиратель земли Русской”.
Важно отметить, что время для открытой борьбы ещё не наступило. Иван Калита понял политику Орды и подчинил её интересам Руси. Он расширил свои владения без междоусобиц. В состав Московского княжества при Иване Калите вошли: Белозерское, Галичское и Климское княжество.
Семион Гордый и Иван Красный, сыновья Ивана Калиты, присоединят позже к Московскому княжеству Кострому. Дмитровские земли, Калугу и Стародубские земли.
Центр христианства перемещается в Москву. Был приглашён митрополит Пётр в Москву. С этого времени Москва становится религиозным центром Руси, что придаёт ей авторитетПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
14 декабря 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Объединение земель вокруг Москвы-закономерность или случайность?.docx
2019-05-21 02:43
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо автору за работу! В реферате были учтены все требования. Быстро, качественно и точно в срок!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
