Создан заказ №2548652
17 декабря 2017
На основе данных о деятельности 30 производственных предприятий приведенных в таблице 2 и соответствующих Вашему варианту (таблица 1)
Как заказчик описал требования к работе:
Контрольная работа 1 (По зачетке цифра 5)
Подробно все написать и объяснить
Фрагмент выполненной работы:
На основе данных о деятельности 30 производственных предприятий, приведенных в таблице 2 и соответствующих Вашему варианту (таблица 1), выполнить:
1. Структурную равноинтервальную группировку по обоим признакам. Если вариация группировочного признака значительна, и его значение для отдельных групп необходимо представить в виде интервалов, то при построении группировки принять число групп равным 5. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Результаты представить в таблице, сделать выводы.
2. Аналитическую группировку, считая первый показатель признаком-фактором, а второй – признаком-результатом, при числе групп, равном 5 Результаты группировки представить в таблице. Сделать выводы о наличии и направлении взаимосвязи между признаками.
3. Комбинационную группировку по признаку-фактору и признаку-результату. Сделать выводы.
Таблица 1 – Таблица данных для формирования статистической совокупности
Последняя цифра зачетной книжки Номер первого признака Номера признаков из приложения А
05 3 4
Таблица 2 – Показатели деятельности 30 производственных предприятий
Номер наблюдений Дебиторская задолженность, млн. р. Дивиденды, начисленные по результатам деятельности, млн. р.
А 3 4
1 40 21,2
2 47 18,3
3 64 19,2
4 44 22,2
5 62 20,2
6 74 19,6
7 51 21,8
8 54 20,4
9 65 20,0
10 58 19,8
11 48 20,8
12 54 20,4
13 66 18,6
14 69 17,0
15 54 18,2
16 19 21,0
17 76 18,3
18 41 19,8
19 49 19,2
20 48 21,0
21 26 21,2
22 26 21,2
23 68 20,0
24 54 21,3
25 59 18,9
26 58 18,9
27 47 21,9
28 45 19,1
29 56 19,6
30 53 20,3
Решение:
Построим структурную группировку по признаку «Дебиторская задолженность»
Размах вариации определим по формуле:
, где
xmax – максимальное значение признака в исследуемой совокупности,
xmin – минимальное значение признака в исследуемой совокупности.
Расчет величины интервала при равных интервалах производится по формуле:
, где
К – число групп.
Определим границы групп.
Номер группы Нижняя граница Верхняя граница
1 19 30,4
2 30,4 41,8
3 41,8 53,2
4 53,2 64,6
5 64,6 76
Одно и тоже значение признака служит верхней и нижней границами двух смежных (предыдущей и последующей) групп. Для каждого значения ряда подсчитаем, какое количество раз оно попадает в тот или иной интервал. Для этого сортируем ряд по возрастанию.
Значение признака Границы интервалов Порядковый номер в группе
19 19 – 30,4 1
26 19 – 30,4 2
26 19 – 30,4 3
40 30,4 – 41,8 1
41 30,4 – 41,8 2
44 41,8 – 53,2 1
45 41,8 – 53,2 2
47 41,8 – 53,2 3
47 41,8 – 53,2 4
48 41,8 – 53,2 5
48 41,8 – 53,2 6
49 41,8 – 53,2 7
51 41,8 – 53,2 8
53 41,8 – 53,2 9
54 53,2 – 64,6 1
54 53,2 – 64,6 2
54 53,2 – 64,6 3
54 53,2 – 64,6 4
56 53,2 – 64,6 5
58 53,2 – 64,6 6
58 53,2 – 64,6 7
59 53,2 – 64,6 8
62 53,2 – 64,6 9
64 53,2 – 64,6 10
65 64,6 - 76 1
66 64,6 - 76 2
68 64,6 - 76 3
69 64,6 - 76 4
74 64,6 - 76 5
76 64,6 - 76 6
Результаты группировки оформим в виде таблицы:
Структурная группировка по признаку «Дебиторская задолженность»
Группы предприятий по размеру дебиторской задолженности, млн. р. Количество единиц совокупности в отдельной группе В процентах к итогу, %
19 – 30,4 3 10,0
30,4 – 41,8 2 6,7
41,8 – 53,2 9 30,0
53,2 – 64,6 10 33,3
64,6 - 76 6 20,0
Итого 30 100
Вывод. На основании представленной группировки можно сделать вывод, что наибольшее число предприятий (33,3%) имеют объем дебиторской задолженности в пределах от 53,2 млн. руб. до 64,6 млн. руб.
Построим структурную группировку по признаку «Дивиденды, начисленные по результатам деятельности»
Размах вариации:
Расчет величины интервала:
Определим границы групп.
Номер группы Нижняя граница Верхняя граница
1 17,0 18,04
2 18,04 19,08
3 19,08 20,12
4 20,12 21,16
5 21,16 22,2
Сортируем ряд по возрастанию.
Значение признака Границы интервалов Порядковый номер в группе
17,0 17,0 – 18,04 1
18,2 18,04 – 19,08 1
18,3 18,04 – 19,08 2
18,3 18,04 – 19,08 3
18,6 18,04 – 19,08 4
18,9 18,04 – 19,08 5
18,9 18,04 – 19,08 6
19,1 19,08 – 20,12 1
19,2 19,08 – 20,12 2
19,2 19,08 – 20,12 3
19,6 19,08 – 20,12 4
19,6 19,08 – 20,12 5
19,8 19,08 – 20,12 6
19,8 19,08 – 20,12 7
20,0 19,08 – 20,12 8
20,0 19,08 – 20,12 9
20,2 20,12 – 21,16 1
20,3 20,12 – 21,16 2
20,4 20,12 – 21,16 3
20,4 20,12 – 21,16 4
20,8 20,12 – 21,16 5
21,0 20,12 – 21,16 6
21,0 20,12 – 21,16 7
21,2 21,16 – 22,2 1
21,2 21,16 – 22,2 2
21,2 21,16 – 22,2 3
21,3 21,16 – 22,2 4
21,8 21,16 – 22,2 5
21,9 21,16 – 22,2 6
22,2 21,16 – 22,2 7
Результаты группировки оформим в виде таблицы:
Структурная группировка по признаку «Дивиденды, начисленные по результатам деятельности»
Группы предприятий по размеру дивидендов, начисленных по результатам деятельности, млн. р. Количество единиц совокупности в отдельной группе В процентах к итогу, %
17,0 – 18,04 1 3,4
18,04 – 19,08 6 20,0
19,08 – 20,12 9 30,0
20,12 – 21,16 7 23,3
21,16 – 22,2 7 23,3
Итого 30 100
Вывод. На основании представленной группировки можно сделать вывод, что наибольшее число предприятий (30,0%) имеют размер дивидендов, начисленных по результатам деятельности, в пределах от 19,08 млн. руб. до 20,12 млн. руб. Наименьший размер дивидендов, начисленных по результатам деятельности, получило одно предприятие, что составило 3,4% от итога.
Построим аналитическую группировку. Определим признак-результат и признак-фактор. Согласно условию признаком-фактором является объем дебиторской задолженности, а признаком-результатом – дивиденды, начисленные по результатам деятельности...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
18 декабря 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
На основе данных о деятельности 30 производственных предприятий приведенных в таблице 2 и соответствующих Вашему варианту (таблица 1).docx
2019-10-01 13:54
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор сделал работу в срок. Долго проверял преподаватель, поэтому не могла оценить. Контрольная работа зачтена сразу же после проверки. Спасибо автору.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
