Создан заказ №2554309
6 февраля 2018
Целью исследования является анализ тех правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам местного самоуправления, которые носят нормативно-правовой характер и являются источниками российского муниципального права.
Как заказчик описал требования к работе:
авторы, которых мне рекомендовали использовать:
Витрук Н. В.
Гаджиев Г. А.
Бондарь Н. С.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Развитие демократического государства и становление гражданского общества в России неразрывно связаны с проблемой организации местного самоуправления. Демократизация публичной власти, усиление её эффективности и связи с гражданами, подконтрольность и подотчетность перед населением – основные направления реформирования всех уровней государственной и муниципальной власти. На данный момент ценность решений Конституционного Суда Российской Федерации в части определения характеристики самостоятельности населения в решении вопросов местного значения не вызывает сомнений. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Однако так как Конституционный Суд РФ является судебным органом конституционного контроля и не относится к правотворческим органам, юридическая природа его решений порождает споры. Тем не менее, их природа такова, что правовые позиции Конституционного Суда, выраженные по итогам рассмотрения дела в его постановлении или определении, имеют общеобязательный характер, обладают свойством нормативности и, следовательно, эти положения могут признаваться источниками права. Актуальность исследования заключается в том, что Конституция Российской Федерации – это основной закон государства, обладающий верховенством и высшей юридической силой в национальном правовом поле. Учитывая демократический характер государств, особое значение приобретает обеспечение прав и свобод человека и гражданина, являющихся высшей ценностью государства. При этом речь идет не только об обеспечении и защите прав и свобод человека и гражданина внутригосударственными правовыми средствами, но международно-правовыми. В последние годы все большее значение приобретают акты Конституционного Суда Российской Федерации как органа конституционного контроля. Однако до настоящего времени не определено их место в системе источников российского права. Несмотря на то, что суды не являются правотворческими органами, не вызывает сомнений, что решения Конституционного Суда Российской Федерации имеют особое значение. Значение деятельности указанного органа возрастает в связи с особой направленностью на защиту конституционных прав и свобод человека и гражданина.Не менее важным, в теории муниципального права, является анализ правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации как источника муниципального права. Проблема осложняется тем фактом, что многие вопросы местного самоуправления регламентируются правовыми нормами из различных отраслей законодательства. В связи с этим исследование правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам местного самоуправления представляет собой актуальную задачу науки конституционного и муниципального права.Целью исследования является анализ тех правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам местного самоуправления, которые носят нормативно-правовой характер и являются источниками российского муниципального праваПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
9 февраля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью исследования является анализ тех правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации по вопросам местного самоуправления, которые носят нормативно-правовой характер и являются источниками российского муниципального права..docx
2018-02-12 19:20
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Автор очень понравился, добросовестно относится к работе, чётко следует указаниям.
Работа была выполнена в срок. Недочетов фактически не было, а те что были-были исправлены.