Создан заказ №2575369
30 декабря 2017
Сам.раб. по гражданскому процессу
Как заказчик описал требования к работе:
Самостоятельная работа № 1
Задание 1.
Определите подведомственность, а в случаях подведомственности дела судам общей юрисдикции – родовую и территориальную подсудность следующих дел:
По иску Аистовой, проживающей в Мещанском районе г. Москвы к Аистову, проживающему там же, и к Ершовой, проживаю
щей в г. Мытищи Московской области, о признании права собственности на часть дачи, расположенной в Раменском районе Московской области;
По иску Воронова, проживающего в г. Калуге, к заводу «Калибр», находящемуся в Кунцевском районе Москвы, о возмещении ущерба, причиненного увечьем. Воронов был сбит в г. Тула машиной, принадлежащей ответчику;
По иску Грачевой, проживающей в г. Ярославле, к Грачеву о расторжении брака. Решением нарсуда Грачев признан безвестно отсутствующим;
По иску Осетрова, проживающего в г. Купине Новосибирской области, к матери, проживающей в г. Магнитогорске, и бывшей жене, проживающей с детьми в г. Твери, о снижении размера взыскиваемых с него алиментов;
По иску Казанского медико-инструментального завода к кооперативу «Полимер» о возврате пресс-формы стоимостью 3 500 000 рублей;
По иску Шмелевой, проживающей в г. Чите, к Нижегородскому заводу телевизоров о возмещении вреда, причиненного имуществу в результате возгорания телевизора;
По жалобе кооперативного кафе «Лето» об отмене решения администрации Тимашевского района Краснодарского края, которым была запрещена деятельность кооператива;
По требованию Домодедовского отделения Промстройбанка Московской области к кооперативу «Факел» о погашении полученной ссуды;
По иску Дроздовой, проживающей в г. Санкт-Петербурге, к Поливанову, проживающему в г. Серпухове Московской области, о расторжении брака. Дроздова имеет малолетних детей 1990 и 1993 года рождения;
По иску Смирновой к Селивановой об установлении порядка пользования земельным участком. Смирнова и Селиванова являются совладельцами строения, расположенного на указанном участке в поселке Баковка Московской области;
По иску Аверкина, проживающего в Канске Краснодарского края, к Бунину, место жительства которого неизвестно, о взыскании 500 000 рублей, не возвращенных по договору займа;
По иску Ельцовой, проживающей в г. Люберцы Московской области, к дочери Медведевой, проживающей в г. Москве, и к сыну Ельцову, проживающему в г. Калининграде, о взыскании алиментов;
По иску Брагиной, проживающей в г. Ставрополе, к Брагину, живущему в г. Кирове, об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание дочери Елены 1996 года рождения.
Задание 2.
Составить резолютивную часть решения по следующему делу:
Галиева обратилась в суд с иском к Сергееву об установлении его отцовства в отношении ее сына Радика. В заявлении указывалось, что они с ответчиком вели совместное хозяйство, до рождения ребенка жили единой семьей. Брак с Сергеевым не был зарегистрирован в связи с тем, что не был расторнут ее брак с Галиевым, хотя фактически семейные отношения были прекращены. Сергеев, не отрицавший свое отцовство до рождения ребенка, уклоняется от подачи совместного заявления в учреждение ЗАГС о признании отцовства.
Самостоятельная работа № 2
Задание 1.
Задача
В Васильевский районный суд г. Санкт-Петербурга обратилась Мисютина с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью.
В исковом заявлении она указала, что 20 декабря 1999 г. Воронин в нетрезвом состоянии нанес ей удар кулаком, отчего она упала на проезжую часть дороги и попала под автомашину, которая принадлежала организации «Автолайн». Автомашиной управлял шофер Лисицын.
Истица просила взыскать с Воронина и Лисицына по 2 тысячи рублей единовременно на санаторное лечение и по 1,5 тысяч рублей с каждого ежемесячно сроком на 5 лет.
Судья признал участие прокурора по делу обязательным.
Определите субъектный состав по данному делу и дайте анализ действию судьи.
Задание 2.
Составить определение суда о приостановлении производства по делу по любому основанию.
Самостоятельная работа № 3
Задание 1.
Задача
Проанализируйте приведенные ниже иски по элементам и определите их виды:
Степанов предъявил иск к Задонскому о взыскании 800 000 рублей, ссылаясь на то, что эти деньги он дал ответчику взаймы, срок их возврата наступил, но деньги не возвращаются;
Калитин, заключивший с Савицким договор подряда на строительство парника, предъявил иск о расторжении договора и взыскании убытков в связи с тем, что ответчик сооружает парник не того размера, о котором они условились;
Пастухова предъявила иск к Кожину о признании права собственности на часть дома, принадлежащего ответчику. В своем заявлении истица указала, что уже 5 лет занимает в доме ответчика две комнаты, которые купила у него в мае 1992 г. по домашней сделке за 5 млн. рублей, уплатив сразу деньги, что подтверждается имеющейся у нее распиской. Однако Кожин уклоняется от нотариального удостоверения договора купли-продажи части дома;
Рязанов предъявил иск к Рязановой о признании недействительным брака, заключенного ими в январе 1995 г. Рязанов указал, что ответчица с 1990 г. состоит в другом нерасторгнутом браке, о чем ему не было известно в момент регистрации брака;
Буров предъявил иск к институту «Агропромпроект» о восстановлении на работе и взыскании зарплаты за время вынужденного прогула. В своем заявлении он указал, что был уволен в связи с сокращением объема работ. В действительности никакого сокращения объема работ не было; он был уволен за критику в адрес начальника отдела; после его увольнения на его место был принят другой работник;
Семенова обратилась в суд с иском о расторжении брака с Семеновым. Истица указала, что в брак они вступили в июне 1993 г., но через полтора года разъехались из-за систематического пьянства ответчика и с тех пор их семья фактически распалась;
Корчагина предъявила иск к Ланкову об установлении отцовства в отношении сына Олега и взыскании алиментов на его содержание. В своем заявлении она указала, что более года находилась в фактических брачных отношениях с Ланковым, он жил в квартире, обещал зарегистрировать брак после рождения ребенка, однако своего обещания не выполнил;
Петров предъявил иск к Петровой о снижении размера алиментов, указав, что после вынесения решения его материальное положение ухудшилось, так как он стал пенсионером и по состоянию здоровья не может больше работать.
Задание 2.
Составить схему по теме: «Участники гражданского процесса».
Самостоятельная работа № 4
Задание 1.
Задача
Допускается ли обжалование следующих определений суда первой инстанции:
Об обеспечении иска;
Об отказе в принятии искового заявления;
Об отложении разбирательства дела;
Об отказе в ходатайстве приобщить к делу доказательства;
О прекращении производства по делу;
Об обеспечении доказательств и отказе в обеспечении доказательств;
О приостановлении производства по делу;
Об оставлении без удовлетворения заявления об отводе судей;
Частных определений;
О восстановлении пропущенного процессуального срока и об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока;
Об отказе в ходатайстве об освобождении от уплаты госпошлины по делу;
О передаче дела, принятого судом к своему производству, в другой суд;
Об отклонении замечаний на протокол судебного заседания;
О привлечении к участию в деле третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора.
Задание 2.
Дать сравнительный анализ по теме: «Апелляционное, кассационное и надзорное производство».
Апелляционное
Кассационное
Надзорное
Субъекты права обжалования
Объекты права обжалования
Срок подачи жалобы
Правомочия инстанции
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
31 декабря 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Сам.раб. по гражданскому процессу.jpg
2021-02-24 19:06
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Работой полностью доволен.Выполнена качественно и раньше установленного срока за разумные деньги.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
