Создан заказ №2594066
17 января 2018
По факту дорожно-транспортного там происшествия совершенного 10 там февраля текущего года
Как заказчик описал требования к работе:
Задание: решить контрольную по праву и юриспруденции, срок 2 дня, очень нужно! Расписывайте, пожалуйста, подробное решение для каждой задачи.
Фрагмент выполненной работы:
По факту дорожно-транспортного там происшествия, совершенного 10 там февраля текущего года, там было возбуждено уголовное там дело по ч. там 1 ст. 264 там УК РФ 13 там февраля текущего года. там В связи с там отсутствием состава преступления там дело было прекращено там 12 марта и там направлено в ГИБДД там для привлечения водителя там Зубова, виновного в там ДТП, к административной там ответственности. (работа была выполнена специалистами Автор 24) 20 мая там он был привлечен там к административной ответственности там на основании ч. там 2. ст. 12.24 там КоАП РФ.
Оцените правомерность клоп принятого решения. Дайте клоп юридическую оценку ситуации.
Решение:
клоп Основания отказа агор в возбуждении уголовного агор дела или прекращения агор уголовного дела предусмотрены агор статьей 24 УПК агор РФ, которая гласит:
Уголовное там дело не может там быть возбуждено, а там возбужденное уголовное дело там подлежит прекращению по там следующим основаниям:
1) отсутствие там события преступления (то есть клоп не было самого клоп факта ДТП. Например, клоп пассажир упал в клоп автобусе и получил клоп телесные повреждения в клоп результате собственной неосторожности).
2) клоп отсутствие в деянии клоп состава преступления (означает, что агор ДТП было, но агор в действиях водителя агор нет нарушений ПДД, агор причиненные телесные повреждения агор не повлекли тяжкий агор вред здоровью или агор не состоят в агор причинной связи со агор смертью.
Например, причинены телесные агор повреждения средней тяжести. агор В этом случае агор в действиях водителя агор нет состава преступления, агор предусмотренного ч.1 ст. агор 264 УК РФ, агор но есть состав агор административного правонарушения. Нарушения агор Правил дорожного движения агор должны состоять в агор прямой причинной связи агор с ДТП. Для агор установления наличия или агор отсутствия в действиях агор водителя нарушений ПДД агор и примой причинной агор связи с ДТП, агор как правило требуется агор проведение расчетов, а агор значит специальные познания агор в области автотехники агор или трасологии. По агор этой категории дел агор необходима помощь юриста специализирующегося на там ДТП с пострадавшими, там а иногда и там экспертов автотехников.
Статья 12.24 водив КоАП РФ гласит: водив
2. Нарушение водив Правил дорожного движения водив или правил эксплуатации водив транспортного средства, повлекшее водив причинение средней тяжести водив вреда здоровью потерпевшего, водив - влечет авалс наложение административного штрафа авалс в размере от авалс двух тысяч до авалс двух тысяч пятисот авалс рублей или лишение авалс права управления транспортными авалс средствами на срок авалс от полутора до авалс двух лет.
Список использованных сон источников
"Уголовный кодекс Российской сон Федерации" от 13.06.1996 сон N 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017)
"Кодекс клоп Российской Федерации об клоп административных правонарушениях" от клоп 30.12.2001 N 195-ФЗ клоп (ред. от 31.12.2017) клоп (с изм. и клоп доп., вступ...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
18 января 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
По факту дорожно-транспортного там происшествия совершенного 10 там февраля текущего года.docx
2018-01-21 15:59
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Очень благодарна автору за работу, за отзывчивость и понимание. Рекомендую заказчикам, как ответственного автора, знающего свое дело.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
