Создан заказ №2601903
8 января 2018
Общие условия и порядок судебного разбирательства
Как заказчик описал требования к работе:
Требования к выполнению курсовой работы:
-Объем курсовой работы должен составлять 25-30 страниц.
-Выполнить теоретическую и практическую части.
-Список литературы и ссылки на литературный источник составляются с учетом правил оформления библиографии (список литературы должен быть иерархичным,необход
имо использовать действующие нормативно-правовые акты). В контрольной работе могут использоваться монографии и статьи любого года издания. Учебная литература должна быть не старше 2014 г.!!!
-Всего источников в списке литературы должно быть не менее 20.
-Сноски даются постранично и оформляются в соответствии с правилами библиографического описания произведений печати. В сносках на издания литературы указываются: фамилия автора (если коллективный труд – наименование, указание на то, под чьей редакцией издан; если на обложку вынесены фамилии нескольких авторов, то в сносках, как и в списке литературы, указываются фамилии всех авторов); название произведения, место и год издания, номер цитируемой страницы (страниц). Для публикаций в периодических изданиях указываются: фамилия, инициалы автора, название статьи, наименование периодического издания, год издания, выпуск, номер страницы (страниц).
-Работа должна содержать не менее 2-х глав,главы необходимо разделить на 2-3 параграфа.
-Оригинальность по ПЛАТНОЙ ВЕРСИИ АНТИПЛАГИАТА ДОЛЖНА составлять 85-90% (это связано с тем,что преподаватель вручную вбивает абзацы в поисковик,проверяя на оригинальность!!!)
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Решающая роль при разрешении юридических конфликтов в любом правовом демократическом государстве принадлежит суду, как органу правосудия. С повышением значимости судов на них возрастала и нагрузка, следствием чего явилось ухудшение качества разрешения уголовных дел, увеличение числа дел, рассмотренных в нарушение процессуального порядка. Помимо этого, одной из причин вышеуказанного нередко служит сложность самой процедуры рассмотрения, не всегда необходимой и оправданной. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Это обусловило необходимость непрерывного совершенствования законодательства, поиска оптимальных форм преследования, соответствующих тяжести совершенных деяний, степени доказанности и сложности разрешаемых дел. Однако введение упрощенных порядков судопроизводства должно сопровождаться тщательным изучением возможных проблем и на методологическом, и на экспериментальном уровне. В ином случае не исключено отступление от основополагающих норм и принципов судопроизводства, нарушение прав и законных интересов субъектов процесса.
Изучению общих условий и порядка судебного разбирательства посвящены научные работы таких представителей процессуальной науки, как В. К. Баев, М. С. Бурсакова, Л. В. Головко, Н. П. Дубовик, В. Н. Махов, Е. Л. Осипова, Д. Б. Разумовский, А. П. Рыжаков, А. В. Смирнов, М. Л. Якуб, Ю. К. Якимович и многие другие. Однако в свете непрерывного совершенствования уголовно-процессуальных норм, анализ указанных институтов остается актуальным.
Объектом настоящей работы являются уголовно-процессуальные отношения, возникающие в связи с проведением ординарного судебного разбирательства.
Предметом курсовой работы являются нормы уголовно-процессуального права РФ, регламентирующие особенности общих условий и порядка проведения судебного разбирательства.
Целью настоящего исследования является анализ института общих условий судебного разбирательства и порядка его проведения, выявление недостатков их правового регулирования и выработка предложений по возможному совершенствованию уголовного процессуального законодательства в рассматриваемой сфере отношений.
Для достижения обозначенной цели потребовалось разрешение следующего ряда задач:
- привести понятие общих условий судебного разбирательства, провести их соотношение с принципами уголовного судопроизводства;
- проанализировать условия устности, непосредственности, гласности и состязательности судебного разбирательства;
- рассмотреть особенности ведения протокола судебного заседания;
- определить основные этапы судебного разбирательства;
- установить особенности проведения судебного следствия;
- охарактеризовать прения сторон в уголовном судопроизводстве;
- выявить практические проблемы постановления приговора.
Теоретической основой курсовой работы послужили научные работы таких исследователей, как: Апостолова Н.Н., Баев О.Я., Безлепкин Б.Т., Белкин А.Р., Бойков А.Д., Андрющенко Т.И., Брянская Е.В., Варпаховская Е.М., Казина Т.В., Кашепов В. П., Лазарева В. А., Латышева Н.А., Минимурзина О.Н., Панокин А.М., Паничева А.И., Сауляк О.П., Светлова Г.И., Селина Е.В., Смирнов А.В., Склярова Е.В., Хайдаров А. А. Цветков Ю.А., Шаболтанов И.А., Яковец Е.Н.
Методологической основой курсовой работы послужили: общенаучный метод познания; частнонаучные методы системного анализа, исторический, формально-логический, социологический, сравнительно-правовой, аналитический, историко-юридический, статистический.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения и списка использованных источниковПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
11 января 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Общие условия и порядок судебного разбирательства.docx
2018-01-14 01:56
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа выполнена отлично и в срок. Автор всегда на связи. Очень довольна работой. Надеюсь на дальнейшее сотрудничество.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
